F47驗證機疑試飛!美製六代機或沒「抄」殲20,而是用更老方案?


雖然首架原型機尚未試飛,但美國空軍第六代戰鬥機計畫F-47,已經被不少人冠上了「抄襲中國殲-20」或「沒有垂尾的美版殲-20」之稱。原因很簡單,從川普政府公開的示意圖來看,F-47可謂是“倒反天罡地裝上了一對鴨翼”,親手打破了美國人口中的“鴨翼最好的位置,就是在敵人的戰鬥機身上”這句話。不過現在看來,將F-47稱為“沒有垂尾的美版殲-20”,或許尚有幾分武斷,不排除這款美製六代機所採用的真正的技術構型與方案,比殲-20還要“古老得多”…

據信為「51區」附近拍攝到的照片

在美國社群媒體平台中流出了一則訊息,發布者聲稱在美軍用於測試各類新型航空器的「51區」附近,拍到了1架極為特殊的戰術類飛機的試飛照。從尖銳的外形來看,該機明顯十分追求高速飛行能力,即可能具備超音速衝刺飛行和超音速巡航等性能,故大概率是一款戰鬥機。對此,很多人都猜測這應該是美國空軍第六代戰鬥機計畫F-47的某種技術驗證機。

據信為「51區」附近拍攝到的照片

需要指出的是,技術驗證機並不完全等同於原型機,前者既可能僅被用於驗證新型戰機所使用的某一項設計、技術和設備,也可能大量運用新型戰機將要使用的設計和技術。因此,有些技術驗證機的整體外形佈局會與原型機、甚至是與未來獲得定型和量產的服役型號戰機較為相近,但也有些技術驗證機的外形則可能與原型機或量產機大相徑庭

明顯擁有鴨翼的F-47示意圖

具體到照片中的這架飛機來看,其整體完成度很高,且不同於美軍現役的任何一款戰機,顯然說明該機並非是在現役戰機的基礎上改裝而來的產物。畢竟,以現役戰機為平台改裝而來的技術驗證機,所能驗證的新技術和新設備往往較少,這是初始平台所帶來的天然限制。但如果是驗證機的自身外形極為新穎,那可能說明其運用的新設計、新架構和新技術都很多,甚至可能已經很接近未來的原型機和量產機。從這個角度來想,若這架飛機確與F-47有關,那真正的量產型F-47的外形,或大機率將與該機高度相近。

DP-21隱身戰機方案手稿

而對照片做具體觀察後便不難發現,其機身水平方向上所安裝的翼面,似乎足足有3對,比殲-20等採用鴨式氣動佈局的戰鬥機,還要多出1對水平翼面。相信部分資深軍迷應該都還記得,參與美國空軍五代機競標的YF-23隱身戰機方案的總設計師,即達羅德·卡明斯,曾發布過一款名為DP-21的戰鬥機方案草圖。 DP-21從機頭開始到機身尾部,就設置了3對從小到大的水平翼面,其被很形像地形容為“聖誕樹”。

DP-21隱身戰機方案效果圖

不過,雖然這位YF-23隱身戰機驗證機總設計師曾在社交平台上稱,“DP-21方案的隱身效果要優於傳統的鴨式氣動佈局”,即擁有3對水平翼面的戰鬥機比擁有2對水平翼面的戰鬥機更隱身,但前者的飛行性能或要比鴨式佈局戰機更低。原因在於,3對水平翼面會帶來更大的飛行阻力。且為了減少飛控系統的編寫難度,設定在機首和機身前側的2對水平翼面最好採用固定翼面技術,而非可動翼面。如此一來,這種翼面佈局所帶來的增升效率也比較低

DP-21隱身戰機方案效果圖

最有趣的是,按照達羅德·卡明斯的說法,被戲稱為「聖誕樹」的DP-21方案還是他在1983年繪製出來的,距今已有40多年。如果這次於“51區”試飛的這架“奇形怪狀的驗證機”確實與F-47有關,那恐說明美國戰鬥機工業搞起瞭如俄羅斯那般的“考古式研發”,也就是從冷戰巔峰期所取得的技術成果中做“二次開發”,顯然在技術理念和研發衝勁等方面都顯示出了幾分不足。原因究竟為何,想必也就不用多說了吧?

美國先前公開的F-47效果圖

這裡不妨做一個大膽的猜測,今天所出現的「蘇-57不被視作是性能合格的五代機」這一現象,說不定也會在未來的六代機時代出現,而對象則就是美國的F-47,即F-47可能也會因性能不夠看而被質疑為「不合格的六代機」…

分享你的喜愛