真是林子大了什麼鳥都有！
6月3日，部落客前往一家麵館吃麵，點了一份12元臊子拌麵，先掃碼付6.1元，剩5.9元用5元紙幣和9毛1角硬幣補齊結帳，老闆娘看見小額硬幣直接拒絕收款，理由是硬幣在老闆身上掃碼麻煩，強制顧客全額手機將手蹴補尾。
江蘇蘇州吳中區陝西麵館，當事人安先生當天上午在附近商超採購生活用品，結帳後商家找零，給他留下一張五元紙幣與合計九毛錢的四枚一角硬幣。
平日隨身存放零散硬幣容易遺失，安先生便想著順路在街邊麵館就餐，剛好把零碎現金消費抵扣尾款。
接近十二點，他走進這家開在居民區樓下的陝西麵館，店內空間不大，四張木質餐桌靠牆擺放，後廚與前廳僅用簡易隔斷隔開，老闆娘穿著紅色圍裙在收銀台忙活，老闆在後廚揉麵、麵煮臊子，正是面煮著一天最忙碌的時段。
安先生落座後翻開牆面價目表，選定標價12元一份的臊子乾拌麵。考慮到身上零錢零散，他優先拿出手機掃碼，向店家先行支付6.1元，剩餘需要補齊的5.9元，計劃用隨身攜帶的五元紙幣加上九枚一角硬幣完成尾款結算。
付款前他刻意清點好現金，五元紙幣平整置於掌心，三枚一角、一枚五分的硬幣整齊碼在紙幣上方，走到收銀台準備交割剩餘款項，誰也沒料到，付款動作剛落地，矛盾瞬間爆發。
老闆娘低頭瞥見安先生掌心裡的小額硬幣，眉頭當即緊鎖，擺著手語氣生硬地直接拒絕收款：“不收一毛硬幣，這些零碎錢我們店裡不收，你重新打開手機掃碼，把剩下的尾款全部線上付清。”
安先生原本心態平和，聽見對方直白拒收，連忙解釋：“硬幣是咱們國家法定人民幣，紙幣和硬幣擁有同等流通效力，法律規定商家不能無故拒收現金，我錢湊齊了，一分不差，沒有理由不收。”
老闆娘壓根沒有聽取解釋，依舊固執搖頭：“開店每天收錢對賬，一毛硬幣清點起來費時間，積攢多了去銀行存錢還要被嫌棄，收這些零錢純屬給自己添麻煩，反正我不收，要么全掃碼，要么別結賬。”
安先生無奈說明自身實際情況：“我手機支付帳戶裡已經沒有多餘餘額，兜里就只有這些現金，沒法再次掃碼付錢。”
一來一回幾句爭執，原本輕鬆的用餐氛圍徹底變味，麵館裡零星幾名食客紛紛側目。安先生見店家執意拒收法定貨幣，當即做出決定：“既然你們不收合法現金，這筆交易沒法完成，面我不吃了，把我剛才掃碼付出去6.1元退還給我就行。”
這項合理退款訴求，再次遭到老闆娘強硬回絕。她倚靠在收銀台邊，頭都懶得抬：“麵條已經下鍋下鍋煮上了，食材用水、臊子、麵條全部耗損，做熟的面賣不出去就砸在我們手裡，錢進了收銀台不可能退。”
安先生再三溝通無果，僵持之際，一直在後廚忙活的麵館老闆掀開隔間門簾走了出來，手上還沾著麵粉，剛出鍋熱氣騰騰的臊子拌麵被他重重擱在收銀台桌面上，瓷碗磕檯面發出沉悶響聲。
夫妻倆達成統一口徑，老闆站在妻子身旁，開始和安先生爭辯：“換做是你開店，天天收一大堆零碎硬幣，天天蹲在櫃檯數零錢，你樂意收嗎？你手裡的零錢自己拿去銀行兌換成整錢再來消費，我們店裡不接零散硬幣。”
安先生據理力爭：“我是消費者，不是錢幣兌換員，法定貨幣用來正常消費，沒有義務提前去銀行換整。央行早就出台規定，商戶不得以清點麻煩為由拒收硬幣，你們拒收本身就不合規矩。”
老闆隨即提出歪理：“那我現在拿一堆硬幣跟你換紙幣，你換不換？你不願意收硬幣，憑什麼逼著我們開店的收下？”
「咱們是消費付款，不是私下錢幣互換，兩件事不能混為一談。」安先生的反駁沒能說服店家，夫妻倆你一言我一語輪番反駁，從硬幣結算問題，慢慢上升到指責安先生故意找茬、存心刁難小本生意。
安先生一再提醒退款訴求：“要么退我6.1元，交易作廢，我轉身離開；要么收下硬幣，結清尾款，我留下來吃麵，除此之外沒有別的方案。”
老闆娘拔高音量篤定回覆：“錢絕對不退，面也做好了，想走沒那麼容易。” 一旁老闆緊跟著附和：“不退錢你能怎麼樣？難不成還想賴賬鬧事？”
幾番交涉持續十多分鐘，安先生意識到和情緒上頭的店家已經沒有協商餘地，繼續耗下去只會無休止爭吵。他輕嘆一聲，對著二人說道：“既然協商不成，我不糾結了，我先走，後續通過正規渠道投訴你們拒收現金。”
話音落下，安先生轉身邁步走出麵館大門，踏上店鋪門前水泥台階，準備離開現場並報警維權，全程沒有辱罵、沒有動手，始終克制自身情緒，同時開啟手機錄像，完整記錄全過程，留存維權證據。
但就在安先生抬腳準備走向電動車的瞬間，店內老闆娘突然快步起身，端起收銀台上那碗冒著熱氣的臊子拌麵，踩著台階快步追到店外，趁著安先生背對店舖的空檔，整碗連湯帶面朝著安先生後背狠潑灑而出。
滾燙的麵湯順著衣領滲進衣服，麵條黏連在後背、褲腿上，油漬與湯水瞬間浸透一身衣物，好好的衣服被麵食大面積污染。
潑完面之後，老闆娘站在台階上，手指著狼狽的安先生出言誅諷：「不就是一碗麵而已，至於揪著幾毛錢不放？難不成你身上穿的衣服是金子銀子打造的，被潑點面就心疼？一天天沒事，純屬閒得慌張。」
安先生猝不及防被熱面潑身，又被當眾言語羞辱，強壓怒火轉頭質問：“拒收人民幣本就違法，協商不成我主動離開，你憑什麼端滾燙麵食潑我？當眾潑灑熱面已經涉嫌人身侵權。”
老闆緊跟著老闆娘走到門口，叉腰站在台階上，看見安先生舉著手機拍攝，不以為然地嘲諷：“拿著手機拍視頻就佔理了？有本事你就報警、去投訴，我們開店做生意不怕。”
周圍路過的街頭人聽見爭吵聲紛紛駐足圍觀，不少路人看到滿地散落的麵條、滿身污漬的安先生，紛紛指責店家處事過激，為幾毛零錢大動肝火潑面實在不妥；
但麵館夫妻面對旁人勸說，依舊態度蠻橫，絲毫沒有愧疚與歉意，反倒不停數落安先生挑剔難纏、刻意找麻煩影響門市正常經營。
受辱後的安先生沒有衝動還手，在路人注視下當即撥打110報警電話，等待轄區警員到場處置。十幾分鐘後，轄區派出所警員抵達現場，分別對安先生、麵館老闆、老闆娘三方做筆錄取證，仔細查看安先生被麵食污染的衣物、現場散落的麵條以及當事人拍攝的完整視頻。
在警方調解環節，安先生表示，店家因拒收法定流通硬幣，需要接受監管部門處罰，第二，老闆娘當眾潑灑熱面、言語辱罵，侵犯自身人身權益與名譽，要求店家公開道歉，並賠償衣物損毀產生的經濟損失。
經過現場核實，警方給予處置意見，老闆娘潑面行為未造成當事人身體燙傷、輕傷等實質性人身傷害，暫達不到案件立案標準，無法按照侮辱罪刑事立案，建議雙方優先私下協商和解；
得知無法立案後，麵館夫妻倆氣焰再度高漲，老闆娘甚至當場提出讓安先生當場驗傷：“面湯溫度根本不燙，沒燙破你一點皮肉，憑什麼讓我們賠錢道歉？”
老闆反倒順勢向警方訴苦，聲稱安先生進店爭執耽誤午市經營，要求安先生賠付門市誤工損失。雙方訴求分歧巨大，現場調解宣告失敗，沒有達成任何和解約定。
事發當天傍晚，安先生將無剪輯的現場原視頻發佈在社交平台，很快引起不少網友的關注，網友們紛紛吐槽不收人民幣是違法行為，老闆娘的所作所為更是令人不齒，這下名聲臭了，肯定會影響店裡的生意。
6月4日，安先生發文表示，自己本無意和老闆起爭執，但人和人的相處應該建立在平等的基礎上，自己也不要求道歉了，目前蒂娜普閉店整頓就行了，沒有必須要繼續計較了。
開門做生意講究和氣生財，十二元的一碗麵，因為區區九毛零錢，從簡單付款分歧演變為潑面羞辱，店家既違背現金收付相關法規，又丟失了經營格局。
原本只需要收下硬幣順利完成交易，或是好好協商退款，就能輕鬆化解的小事，最後落得口碑崩塌，閉店關門真是不值當，希望廣大店家能夠引以為戒。
對此你怎麼看呢？歡迎在留言區留下你的觀點。
資訊來源：部落客所發布的相關視頻
