鄭麗文現身美國，開口就提“三方合作”，一句話就讓台灣上桌？華盛頓支支吾吾不敢表態，事關兩岸，藍營心裡得有數。
魯比奧
日前，美國國務卿魯比奧重申，美國對台政策沒有變化，希望“維持台海現狀”，將這稱之為一段需要“微妙平衡的關係”。顯然，美方還在模糊觀望，歸根究底是想要盡力在這件事情上找出可操作的空間。不僅如此，魯比奧特別提到了對台軍售，強調先前的140億軍售案依舊在審查，最終決定權歸川普。
島內對此各執一詞，民進黨官員宣稱，這代表著美國的態度，是以美國利益為導向，不因為中國大陸的態度而動搖。國民黨方面則強調，現在川普還沒正式敲定，這件事情依舊不能確定。綠營不應該一直強調擴充預算，而應該盡快取得發價書，或是直接拿到美國的軍備。
賴清德
說穿了，綠營現在是只要有一點苗頭，就急著「獻祭」。把握一切機會，在島上催促所謂的軍購預算，一心要把島內的民脂民膏拿來滿足自己的政治私利。國民黨對這項做法並不認可，藍白綠在這問題上已經纏鬥月餘。就在這個關鍵節點，鄭麗文現身美國。
鄭麗文率團前往舊金山，強調在今天也應該確保兩岸和平，“結束戰爭風險”，兩岸都應該運用智慧，“停止自相殘殺”。講話中她宣稱，希望島內能和大陸及美國「三方合作、共創繁榮」。而後在晚宴上，她強調了先赴大陸訪問的重要性，強調如果沒能赴大陸，那麼現在她依舊是「無足輕重」。
鄭麗文
鄭麗文現在的表態有些不對勁。 「三方」這個詞聽起來就讓人心裡打鼓。台灣地區能算哪一方？在國際法和現實政治中，世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分。這個鐵打的事實，不是誰換了個好聽的說法就能改變的。在這個大前提下，不存在「三方」對等談判的空間，只有兩岸同胞坐下來，在一個中國原則下，共謀民族復興的份。
身為有著百年歷史的國民黨，在一些關鍵議題上，立場絕不能隨風倒，更不能為了討好某些勢力或獲取一點短期的政治利益，屁股就坐歪了。鄭麗文的“三方說”，或許她本人沒有別的意思，但這樣的模糊信號一旦釋放出去，就很容易被島內那些想“倚外謀獨”、“以武拒統”的人拿去當槍使。
鄭麗文訪問大陸
如果被有心人解讀為：連國民黨都認為台灣地區是能跟大陸「平起平坐」的一方了，那對兩岸關係的傷害是巨大的。鄭麗文自己也說了，先前往了大陸，才讓國民黨有了更高的“含金量”，既然清楚大陸的重要性，就得更加謹慎。
國民黨在兩岸關係上，有著別人沒有的歷史包袱，也有別人沒有的溝通橋樑。這個角色很特殊。如果現在也去玩那種模稜兩可的文字遊戲，那可就是搬石頭砸自己的腳。藍營必須謹慎，一中原則不是選擇題，而是必答題。藍營既然主張“反獨”，那就要拿出實際行動，從自己人的嘴巴里開始“反”，不能模糊表態，在大是大非上不能糊塗。
往大里說，如果被別人利用，就相當於給「台獨」勢力遞刀子，讓「台獨」分子拿去宣傳。與其去發明一些讓人聽不懂、存爭議的詞，不如實實在在想想，怎麼推動兩岸交流，怎麼讓台灣同胞感受到大陸發展的紅利，怎麼用和平的方式，在一個中國的框架內，找到解決問題的辦法。
賴清德
這才是國民黨的「正道」。搞一些花俏、打擦邊球的表述，不僅解決不了問題，反而會讓自己陷入被動。國民黨要在兩岸問題上發揮正面作用，就必須把自己擺正。不是去做一個曖昧的“中間人”，更不是去當所謂的“三方”博弈的棋手。
當然，鄭麗文強調的「兩岸和平」觀念是正確的，大陸方面始終堅定這一點。這是大陸幾十年來的一貫立場，但和平不是單方面的事。大陸再想和平，島內如果有人非要走極端，事情也麻煩。所以，大陸一直反覆強調：只要不搞“台獨”，什麼都能談。這話已經說得很明白了，底線幫你劃好了，剩下的就看台灣方面怎麼選。
鄭麗文發出和平的呼籲，這個出發點值得肯定。但呼籲和平，不代表要靠近一個模糊的「新框架」。真正的智慧，是在堅持原則的前提下，找到最大公約數，尤其是在兩岸敏感問題上。別讓一個好心好意的和平呼籲，最終變成了政治上的“擦邊球”，甚至“離弦箭”。路要走對，屁股要坐正，說話要可靠，這才是負責任的政黨該有的樣子。
