來源：市場資訊
（資料來源：建築業說）
評標專家這個身份，在建築工程行業裡邊，一直是個香餑餑。
進了省級專家庫，每次被抽到去評標，半天時間，幾百塊勞務費，比很多人一天工資還高，而且相對輕鬆，坐在那看看文件，打打分，錢就到手了。
對事業單位、國企裡那些有證有技術的骨幹來說，這是一條現成的外快管道，用的是自己本來就有的專業資格，又不用費什麼力氣，多年來心照不宣，大家都在做。
只不過這條路，現在開始被認真盯上了。
最近各地密集推出新規，矛頭指向很明確，就是衝著公職人員評標這件事來的。
一、公職人員把評標當成第二職業，這個現像在業界存在了很多年
說這個事，在體制內做過的人，估計都不陌生。
單位裡有證書、有資格、進了專家庫的人，被抽到評標，請個假出去，半天回來，錢揣口袋裡，單位這邊睜一隻眼閉一隻眼，也沒人認真追究。
時間長了，有人就把這件事做成了習慣，甚至做成了規律。哪天有評標，提前想好理由，跟單位報個外出，出去轉一圈，回來繼續上班，本職工作照常，外快也沒落下。
更過分的是，有人直接把評標當成了第二職業，工作日頻繁外出，本職工作拖著不做，遲到早退成了常態，單位還蒙在鼓裡，以為這人真的有那麼多正當的外出事由。
這種情況，不是例，是這些年產業普遍存在的現象，大家都知道，就是沒人認真管。
二、雞西住建局的文件說明了什麼，這個要求看著簡單，實際上把口子堵住了
雞西住建局最近發的文件，在各地推出的新規裡邊很有代表性。
核心就一條，公職人員想去評標，行，但必須拿到單位書面同意。
這個要求看著簡單，實際上把以前那套操作的口子堵死了。
以前公職人員出去評標，單位不知道，或者知道了也懶得管，沒有任何書面記錄，事後查起來也沒有憑據。
現在要書面同意，意味著每一次評標，單位都得知情，都得留下記錄，想偷偷摸摸出去，程序上就走不通了。
更重要的是，文件裡還有一條，拿著週期同意書的人如果違規，不光處理本人，還會通報到單位。
這個設計，直接把單位也拉進來了。以前單位可以說不知道，現在簽了同意書，出了問題，單位脫不了關係，自然就會認真把關，不會隨便給人簽字。
三、那位資深工程師的案例，三年多評標120次，18萬全部收繳
說一個真實的例子，比任何政策解讀都直觀。
某設計院的高級工程師，入了省專家庫，三年多時間裡，在工作日外出評標120次。
120次，三年多，平均下來差不多每週一次。每次勞務費幾百到幾千不等，累計收了18萬多。
這三年多，他從來沒有正式請過假，沒有走過報批流程，跟單位說的外出理由全是編的。
本職工作拖得一塌糊塗，在單位造成了很壞的影響。
最後被查出來，認定違反工作紀律，18萬全部收繳，一分沒剩。
三年多的外快，120次的折騰，最後歸零，還留下了處分記錄，這筆賬，怎麼算都虧。
這個案例裡有幾個細節值得注意。三年多，120次，說明這件事持續時間很長，不是一兩次，是長期系統性的操作。
單位一直不知道，說明以前這塊真的沒人認真查。最後被查，18萬全收繳，說明現在查起來，手段是實的，不是走個過場。
四、嚴查公職人員評標，背後是招標整體規範化的一部分
這次各地密集出新規，不是單獨針對評標費這一塊，是整個招標管理規範化推進的一部分。
招標這件事，以前存在的問題不只是公職人員拿外快，還有關係評標、結果提前定好、評標走過場這些更根本的問題。
公職人員把評標當外快，頻繁外出，本職工作不認真做，這種狀態下評出來的結果，品質可想而知。
評標專家的質量，直接影響招標結果的公正性，影響得標單位的水平，最終影響工程品質和安全。
這條鏈條上任何一環節出問題，後邊都是麻煩。
所以管公職人員評標這件事，不只是管外快的問題，是在管評標這個環節的嚴肅性。
雞西的文件是一個訊號，後續跟進的地方，大機率不會少。
五、結語，寫在最後
公職人員評標這件事，做了這麼多年，現在開始被認真管了。
書面同意這個要求，看著是一個小程序，實際上是把整件事擺到了檯面上，不能再偷偷摸摸來了。
那個高級工程師的18萬，從入帳到全部收繳，三年多的時間，換來一個處分記錄，這個結局，值得想一想。
外快不是不能拿，程序合規，單位知情，該報批的報批，這條路還在。想繞過程序偷摸來，現在風險比以前大得多。
出來混，遲早要還的，這話放在這裡，不算過分。
