事情得從一段火遍社交媒體的視頻說起，還被《紐約時報》核實過真假。
俄軍士兵要麼騎摩托，要麼站在沒車門的汽車上，藉著濃霧從南邊闖進波克羅夫斯克，一路上居然沒遇到半點有效抵抗。
這座戰前有6萬人口的戰略重鎮，如今一半核心區域都換了主人，旁邊的米爾諾拉德更慘，被俄軍掐成了鉗形包圍，就剩不足2英里寬的道能撤退。
這處境跟2024年阿夫傑耶夫卡戰役那絕境，簡直一個模子刻出來的。我瞅着這濃霧太坑人了，不光干擾烏軍的偵察無人機，還往士兵心裡填慌。
城區房子密，烏軍的無人機壓根沒法精準找目標，俄軍倒好，躲在裡頭還能用重型制導炸彈炸口子。
依我看，陣地丟了是一方面，士兵心裡那道防線先慌了，這仗就難打了。
烏克蘭戰場監測組織DeepState的地圖看得明明白白，俄軍正以波克羅夫斯克為跳板往北打，目標就是頓涅茨克州，現在這州四分之三都在他們手裡了。
這城要是徹底丟了，就是2023年5月巴赫穆特失守後，烏軍丟的最大城市，俄軍還能拿到北進的基地，這天平不得往俄那邊偏得更狠？
說起來，這困境基輔也不是頭一回碰了。之前的巴赫穆特戰役，雙方為了一條街、一個樓打了好幾個月，最後城市炸成了廢墟。英國智庫皇家聯合軍種研究所出的報告說，烏軍一開始守着還挺值，讓俄軍傷亡是自己的4倍。
烏軍約1萬名士兵陣亡或重傷，可等俄軍炮火封了補給線，損失就反過來了。
2023年底的阿夫傑耶夫卡戰役更慘烈，俄軍傷亡可能超2萬，卻不正面攻城，反倒用包圍戰術斷退路，最後把烏軍逼得從僅1英里寬的道上倉皇撤退。
幾百人要麼被俘要麼失蹤，合著這兩次都是，烏軍明明戰局不利還守太久，批評的人都說，早撤點，最寶貴的士兵不就能保住了？
我尋思着，不是堅守不對，是啥時候止損太關鍵了。對烏克蘭來說，每座城都扛着國土尊嚴，撤了政治上沒法交代。
可跟俄軍這種體量的對手耗，士兵的命才是抵抗的本錢啊，現在波克羅夫斯克這情況，不就是歷史又要重演？
現在這仗早不只是槍炮對着幹了，是兵力、輿論、西方援助三方拉扯着較勁。兵力上，俄軍徵兵還給高額補貼，打沒了能快速補。
烏軍卻一直缺兵，拉鋸戰里越打越吃力。第68獨立獵兵旅無人機營指揮官維亞切斯拉夫·舍夫丘克說得實在，烏軍不擅長打城市戰，這城命運早定了，退守到有利陣地不丟人。
輿論場上也吵得凶，基輔死扛着，一方面想耗俄軍兵力，另一方面是怕莫斯科喊勝利。
打擊國內士氣事小，讓克里姆林宮拿這事跟特朗普政府說幫烏克蘭沒用，那才麻煩。說白了，這是把輿論戰放在前頭，軍事決策都得背着政治壓力走。
更鬧心的是西方援助沒個准信，烏軍死扛，也是想向西方證明咱還能打，援助不白花。烏克蘭主要軍事援助慈善機構活着回來的創始人維塔利·傑涅加都急了。
在臉書上警告：再不從波克羅夫斯克和米爾諾拉德撤，前線缺口沒人補，後方修的防禦工事也得丟。