近日，隨着牢A關於美國斬殺線理論、器官捐獻、留學生及陪讀媽媽群體的描述，徹底打破了美國敘事，也摧毀了美國路徑，讓無數公知編製的美國夢一夜成空。
原來21世紀的美國，所謂的自由不過是上層人的遮羞布，普通人真的生活在水深火熱之中，稍不留意，就墜入深淵被“斬殺”。
然而，就在這種情況下，一位哈佛女孩坐不住了，她站出來公然痛斥牢A說謊，直言斬殺線不存在，還堂而皇之的為吸大麻辯護。
有意思的是，她不僅沒有讓牢A翻車，反而成為了牢A言論的佐證，再次提高了牢A的含金量！
近日，一位自稱哈佛女孩的姑娘發布視對牢A的言論展開強勢反駁。
視頻里，這位哈佛女孩態度明確，她說牢A說的事距離她很遙遠，言外之意是牢A口中的“斬殺線”不存在。
她強調，自己身邊接觸的留學生和同階層人群，從未經歷過牢A所描述的美國底層困境，以此來反駁牢A的說法。
更具爭議的是，她在視頻中還公然為吸大麻行為辯護，提出私人場合吸食大麻甚至沒有在公眾場合吸煙來的更讓人反感。
她似乎認為私人空間內的大麻吸食行為不應被過度苛責，這番言論直接模糊了大麻與普通煙草的本質區別，也與國內對大麻的法律界定和社會共識形成明顯衝突。
也許這位哈佛女孩是在替美國洗白，又或者她只是想讓牢A翻車，來證明自己所處的留學圈不像牢A說的那麼混亂。
結果顯而易見，她失敗了，甚至再次提高了牢A言論的含金量。
從視頻發布後的反饋來看，網友對這位哈佛女孩的言論多持質疑態度。
不少網友指出，她的觀點存在明顯的圈層局限，牢A所提及的“斬殺線”和底層困境，核心指向的是中層與底層群體，而她身處金字塔頂端的精英圈層，從未接觸過普通大眾的真實生活，自然無法感知到相關問題。
這位留學生以自己的精英視角，否定了普羅大眾的真實經歷，其觀點本身就存在嚴重的片面性。
“精英圈層看不到底層的苦，這本身就是最真實的現實，她的反駁恰恰證明了斬殺線的存在，只是她沒資格遇到”。
還有網友針對大麻言論表示，大麻在我國屬於明確的毒品範疇，對身體和社會的危害遠非吸煙可比。
“把大麻和吸煙混為一談，足以看出其價值觀的問題，牢A關於留學生的說法，算是被她實錘了”。
作為接受頂尖教育的留學生，模糊毒品與普通消費品的界限，實在令人難以認同。
這恰恰反映出部分留學生在海外環境的影響下，形成了與國內主流價值觀相悖的認知，這也讓網友們深刻體會到，牢A對部分留學生認知偏差的評價，並非空穴來風。
“應該讓這位哈佛女孩回國接受下檢測，看看她是什麼成色。”
也有網友強調，“這怎麼看都像是在為美國洗白，否定國內的認知，這就是典型的身在中國，心卻不在”。
這話說的一針見血，要知道，牢A提出的“斬殺線”相關觀點，早已被多家權威媒體認證並報道，甚至上了求是雜誌，還引起了多個國家媒體報道。
其背後反映的是部分社會現實和發展問題，並非個人的主觀臆斷。
可以說牢A幾乎以一己之力摧毀了美國這麼多年的對外意識形態工作。
而這位哈佛女留學生卻無視權威媒體的報道和客觀存在的現實，一味否定“斬殺線”，甚至在言論中隱隱有為美國社會現狀洗白的傾向，認為美國的相關環境和認知更合理。這番行為再次印證了牢A的經典觀點：
不是有中國國籍，就是真正的中國人。國籍只是身份的標識，而真正的認同，在於對國家法律、主流價值觀和民族共識的堅守。
一場本想駁斥他人的言論，最終卻成了印證對方觀點的佐證，這背後反映的不僅是不同圈層對現實的認知差異，更凸顯了價值觀和國家認同的重要性。
牢A的言論之所以能持續引發共鳴，並非因為其言辭犀利，而是因為它觸碰到了最真實的社會現實，戳中了大眾的心聲。而這位哈佛女留學生的翻車，也給所有人提了個醒，無論接受多高的教育，身處何種圈層，都不能脫離現實，更不能模糊是非界限，放棄國家和民族的主流價值觀認同。
畢竟，國籍是根，認同是魂，這一點，永遠不容置疑和模糊。
