你剛看完第一季財報,數字漂亮得像個意外——98.3%的年增,8.3萬輛交付,三月單月暴漲136%。然後四月數據來了:2.94萬輛,成長率直接砍到22.8%。這種落差,像是從高速巡航突然踩了一腳重剎。
數位拆解:三品牌全線較上季下滑
![]()
蔚來4月交付29,356輛,較去年同期+22.8%,累計突破110萬輛。但拆開看,三個子品牌沒有一個跑贏自己上個月的自己。
主品牌蔚來19,024輛,環比-15.4%;樂道5,352輛,環比-22.2%;螢火蟲4,980輛,環比-18.6%。三兄弟手牽手往下走,這種同步性很難用”季節性波動”糊弄過去。
一季那波98.3%的暴漲,現在看起來更像是提前透支。三月單月35,486輛的峰值,把四月襯托得格外冷清。今年累計112,821輛,年比+71%,全年超過去年32.6萬輛的總數似乎不難——但前提是別再滑坡。
ES8的10萬輛與ES9的豪賭
四月有個真正的亮點:全新ES8上市215天累計交付破10萬輛,創下中國40萬元以上高階車型的最快紀錄。
這是個值得細品的訊號。高端市場願意為換電和服務溢價買單,但走量任務交給了兩個新籌碼——
4月9日,旗艦ES9開啟預售,52.8萬元起(電池買斷)或42萬元起(電池租賃)。 6月1日交付,瞄準的是行政級SUV的空白地帶。
4月28日,樂道L80跟進,24.58萬元起,續航605公里,比特斯拉Model Y便宜約1.77萬元。這是一場明晃晃的價格戰。
李斌的表態很直接:「第二季會有壓力,ES9和L80是下半年增量的關鍵。」翻譯一下:現在這點數字不好看,但別急著下結論。
產業座標:22.8%其實不算差
放在整個產業裡,蔚來的成長反而刺眼地好看。
比亞迪4月賣32.1萬輛,但年比-15.5%,連續第八個月下滑;小鵬3.1萬輛,年比-11.5%;理想3.4萬輛,基本持平。 2025年的價格戰和促銷透支了整個市場的購買力,同比基數被artificially 墊高,今年對比自然難看。
蔚來能維持正成長,說明多品牌矩陣在防禦端是有韌性的。但問題在於:防禦不等於進攻,22.8%和136%的差距,是兩種完全不同的市場預期。
換電基建的隱性成本
原文提到換電站4月創下近17.6萬次換電的紀錄,但句子被截斷了。這個數據的完整脈絡很重要——換電次數創新高,通常對應保有量上升和服務網絡擴張,但也意味著營運成本的持續堆高。
蔚來把換電當成核心護城河,但護城河是要花錢維護的。當銷售成長放緩,固定成本攤銷的壓力會指數級上升。 ES9和L80能不能把用戶池快速做大,直接決定這條護城河的性價比。
為什麼這件事值得盯著
蔚來的困境是中國新能源市場的縮影:多品牌、全價位覆蓋成了標配,但每個價位都有不要命的對手。樂道L80比Model Y便宜,但Model Y還有降價空間;ES9定位行政級,但問界M9已經在那裡了。
李斌把寶押在兩款新車上,邏輯是對的——用新產品週期對沖增速放緩。但6月交付的ES9和尚未公佈交付時間的L80,能不能複製ES8的215天10萬輛迷思?
一個判斷:如果三季這兩款車不能合力把月交付推回3.5萬輛以上,蔚來的”多品牌差異化”敘事就會從資產變成包袱。三個品牌意味著三套通路、三套行銷、三套用戶經營,規模經濟的反面是複雜度陷阱。
現在就去翻蔚來APP,看看ES9的預訂數據有沒有披露——那是比官方新聞稿更真實的溫度計。