1. 6月3日清晨，蘇州市殯儀館肅穆低沉，哀思瀰漫。蘇州大學王健法學院年僅36歲的薛艷華副教授告別儀式在此莊重舉行。
就在前一日的六一國際兒童節，這位本應在三尺講台耕耘不輟學、於環境法治前沿持續深耕的青年法學骨幹，驟然畫下了人生句點。
訃聞由其雙親親筆撰寫並發布，字字凝淚、句句含霜，白髮人送黑髮人的錐心之痛躍然屏上，萬千網友讀罷久久無言，唯餘一聲悠長而深切的喟嘆。
訃聞傳來，法學界痛失新星
6月1日深夜，一則簡淨卻極具分量的訃告在蘇大校內師生群與全國環境法學同仁社交圈中迅速擴散、層層轉發。
訃聞落款為薛艷華教授父母，全文寫道：「吾女薛艷華，因突發重症經全力救治無效，於2026年6月1日安詳辭世，終年36歲。謹定於6月3日上午9時，在蘇州市殯儀館舉行遺體告別儀式。」
通篇未加修飾，未提病名細節，僅以最平實的語言承載最厚重的哀慟。消息甫一傳出，王健法學院辦公室燈火徹夜未熄，多位教師反覆確認訊息真偽，難以接受這一殘酷現實。
不少本科生回憶，就在5月28日《環境資源法專題》結課當天，薛老師仍精神飽滿地梳理知識脈絡、逐條回應提問，神態從容、思路縝密，誰料這竟是她最後一堂公開課。
薛艷華的溙然長逝，不僅令蘇州大學法學學科折損一名學術中堅，更使我國環境法治研究領域痛失一位兼具理論銳度與實踐溫度的中生代領軍人物。她的離去，如一顆星辰驟然隱沒天幕，讓所有曾受其啟發、與其共事、聽其授課的人，陷入長久靜默與深切緬懷。
從福州到蘇州，她的人生一路開掛
1989年10月，薛艷華出生於福建福州一個書香氣濃厚的薪資家庭。自幼思維敏捷、目標清晰，是鄰里街坊交口稱讚的「鄰家才女」。她勤奮、專注篤行，學業全程無需家人督促，始終穩居年級前列。
2007年夏，18歲的薛艷華以全省文科前五十的優異成績考入廣西師範大學法學專業。雖非傳統法學重鎮，但她在此系統建構起紮實的法理根基與嚴謹的邏輯訓練體系。
本科階段表現卓異，她順利通過西南政法大學碩博連讀考核，進入環境與資源保護法學方向深造，並於2015年獲碩士學位、2018年獲博士學位。
在西南政法大學求學七載，薛艷華展現出超乎尋常的學術韌性與產出能力。博士就讀期間，她獨立完成並發表6篇CSSCI來源期刊論文，涵蓋環境司法、公益訴訟、生態補償等關鍵議題，數量與品質均位居同期博士生榜首。
須知，多數法學博士畢業時能穩定刊發2—3篇高品質C刊成果已屬難得，而她一人即達此量級，足見其治學之精進、思考之縱深。
2018年秋，薛艷華赴重慶大學法學院從事博士後研究工作。入站首年即成功核准國家社會科學基金青年項目，立項名稱為《生態文明視域下環境公益訴訟適格主體擴張路徑研究》，成為當年全國法學類青年計畫中最受關注的課題之一。
2021年秋，32歲的她正式入職蘇州大學王健法學院，開啟教學生涯新階段。
短短五年間，她由初任講師破格晉升為副教授，並同步獲得碩士研究生導師資格。這般成長節奏，在國內法學高校師資梯隊中堪稱「全速躍遷」。
同儕教師多在38—42歲方獲副高職稱，而她36歲已擔綱學科方向帶頭人，主持多項重點課題，指導十餘名碩研生成長成才，學術生命力蓬勃旺盛、前景不可限量。
學術成果豐碩，獲獎無數
薛艷華長期聚焦環境法基礎理論與制度創新，尤其擅長將規範分析與實證研究深度融合，在自然資源產權、流域協同治理、氣候司法應變等新興領域均有開創性建樹。
據蘇州大學王健法學院官網權威資料顯示，她主持國家社科基金青年計畫1項、教育部人文社科青年計畫1項、江蘇省社科基金計畫1項；作為核心成員參與國家社科基金重大計畫2項、一般計畫3項，以及生態環境部委託課題多項。
她在《中国软科学》《大连理工大学学报（社会科学版）》《民商法论丛》《法学评论》《现代法学》等高水平学术期刊发表论文共计10篇；独著专著《中国环境公益诉讼制度构造研究》由中国社会科学出版社出版，全书逾32万字，被多所高校列为环境法方向研究生指定参考书目，并入选“新时代中国法学文库”首批推荐书单。
她曾多次受邀在中國法學會環境資源法學研究會年會、全國青年環境法學論壇作主旨發言，所提交論文連續三年獲優秀成果一等獎。業內權威學者評價其“既有法教義學的精細推演，亦具跨學科視野的格局意識”，稱其為“環境法治現代化進程中最具代表性的新生代學者之一”。
教學一線，她亦是春風化雨的引路人。課堂設計環環相扣，案例選取緊貼實務前沿，答疑解惑細緻入微，從不因事務繁雜而降低標準。
多名已任職於最高人民法院環資庭、生態環境部政策法規司及一線環保法庭的畢業生坦言：「薛老師教會我們的不僅是條文解釋，更是法律人的良知尺度與時代擔當。」她指導的碩士生中，7人考取國內外知名高校博士，4人入選省級法治人才計畫。
父母曝死因，網友感嘆紅顏薄命
訃聞僅表述為“因突發重症醫治無效”，未揭露具體疾病類型，引發部分民眾關切。數日後，知情人士向媒體透露：薛艷華教授於5月31日晚間突發急性心因性休克，送醫後雖經ECMO支持與多科聯合搶救，終未能挽回生命。
其父母後續在個人社交平台補充說明，文字樸實卻力透紙背：“她總說課要備好、論文要改完、學生問題不能拖……常年每日工作14小時以上，凌晨兩點還在修改博士生開題報告。這次倒下，不是偶然，是積勞成疾的必然。”
他們特別提到，薛艷華近三年未曾休滿法定寒暑假，2025年春節僅在家停留四天，其餘時間均在蘇州與南京兩地奔波協調課題研究與學術會議。
此番陳述令無數讀者動容落淚。有網友留言：“她把最好的年華獻給了講台與書齋，卻忘了給自己留一點喘息的時間。”
還有網友寫道：“不是命運薄待英才，而是我們整個學術生態，尚未學會溫柔托住每一個拼命奔跑的靈魂。” 更多人呼籲：“請善待每一位伏案至深夜的青年教師，請尊重每一份沉默堅守的學術熱忱。”
專業媒體人觀點：青年學者的健康危機不容忽視
薛艷華的英年早逝，再度刺痛社會對大學青年教師生存狀態的集體神經。近五年來，35—40歲區間大學教研人員因過勞相關疾病離世案例呈上升趨勢，且多集中於人文社科與基礎理科領域。
目前大學普遍推行「預聘—長聘」制（俗稱「非升即走」），青年教師面臨三重剛性壓力：年度教學課時硬指標、三年內至少2篇C刊+1項省部級課題的科研KPI、以及學生評教滿意度不低於90%的服務考核線。
為達成上述目標，多數青年教師主動或被動進入「全天候線上」模式－白天授課、帶實習、處理行政事務；夜晚伏案寫作、修改論文、準備申報資料；週末奔赴各地參加學術會議、進行田野調查。
這種持續性高負荷運轉，使人體免疫系統、心血管功能與情緒調節機制長期處於臨界狀態。醫學研究顯示，連續三年睡眠不足6小時者，罹患高血壓、心律不整及重度憂鬱的風險提升3.2倍。
薛艷華的離去，是一記沉痛警鐘：學術探索貴在持守與沉澱，絕非短週期衝刺所能成就。真正的思想高峰，永遠矗立在健康體魄與從容心境構築的堅實基座之上。
身體從來不是可透支的耗材，而是不可再生的核心學術資本。唯有身心俱安，方能在法學這座宏偉大廈中，一磚一瓦壘砌屬於這個時代的理性之牆。
同時，大學管理階層亟需推動評鑑機制實質變革：將教學創新成效、社會服務貢獻、團隊協作績效納入多元晉升構面；設立青年教師健康關懷基金；強制落實彈性坐班與心理疏導機制；真正讓「安心治學」從口號落地為制度保障。
薛艷華雖已遠行，但她留下的十餘部學術成果、數十萬字教學手稿、數百名學生筆記裡的批註痕跡，以及那些深夜郵箱中尚未發送的修改意見，正無聲延續著她的思想生命。
她對真理的敬畏之心、對學生的赤誠之意、對法治中國的深切信念，早已融入中國環境法學發展的血脈之中，成為後來者仰望星空時最明亮的座標之一。願她長眠安寧，再無伏案之倦，永離奔命之憂。
官方信源
極目新聞：《36 歲蘇州大學副教授不幸去世》（2026 年6 月3 日）光明網：《36 歲蘇州大學副教授不幸去世》（2026 年6 月3 日）蘇州大學王健法學院官網：薛艷華副教授個人主頁蘇州市殯儀館官方資訊
