同時得罪男女觀眾,春晚小品《上熱搜了》真上熱搜了,不過是差評


今年春晚語言類節目數量不多,本以為是精益求精,沒想到還是有難以下嚥的,特別是小品《上熱搜了》,能夠同時得罪男性觀眾和女性觀眾,導演也是費心了。

節目如其名,確實上熱搜了,不過是因為一邊倒的差評上的熱搜。

首先是劇本太普通,老生常談的夫妻感情問題,丈夫的一段搞笑視頻上熱搜,卻怕被妻子發現,然後鄰居吵架來評理,牽出來丈夫的視頻事件,整體劇本不夠反轉,演員表演一般,沒有特別出彩。

其次,也是最重要的,整個節目價值觀有問題。雖說妻管嚴,小金庫這些作為春晚常駐嘉賓,但總是如此難免審美疲勞,而且在這次的節目中尤其突出。首先是孫濤演的丈夫,打電話在廚房角落偷著打,賺的錢都交給媳婦,花錢都得找媳婦,拿錢像借錢似的。對於男性觀眾而言,這也太憋屈了,不是說不給家庭花錢,自己賺的錢,花個125元還得和媳婦匯報一下?以及後面妻子和男主的對話,為誰賺的錢?誰的錢?讓人看的抑鬱不已。自己賺錢就是自己的錢,拿出來作為家用那是必然的,但是這並不等於是妻子的錢,怎麼就男人賺的錢都是妻子的了?節目呈現的男性卑微,低下的地位,委屈求全的狀態,讓人很難接受。

對於女性觀眾而言,整個節目表現的好像妻子作為家庭成員,唯一的作用就是拿丈夫的錢。自己好像什麼收入都沒有,還整天管東管西的。我想,這不應該是當代夫妻關係的現狀。丈夫能賺錢,妻子也能賺錢,大家一起拿錢補貼家用。而這個作品的台詞,既傷害到了實現財務自由的當代女性嗎,也傷害到了渴望財務分配自由的當代男性。通篇表演刻畫了胡攪蠻纏蠻不講理的女性形象,真是一石激起千層浪,節目一出眾人罵。

而節目最後的反轉更是難以言表。直播作為當今的一大熱門行業,在節目中呈現本無對錯。但是結合前提,因為丈夫火了,妻子要藉助丈夫的熱度開直播,漲粉,為什麼?目的是什麼沒有交代。而說實話,目前的直播行業魚龍混雜,良莠不齊。大眾喜聞樂見的不是那種無下限的搞笑,虛假宣傳的帶貨,或者蹭熱度的漲粉。我們喜歡的是有內容有深度的直播,希望看直播能有所收穫,而不是浪費時間。節目的熱度是蹭到了,但是立意一點兒沒看到。

看到這,想到了一年一度喜劇大賽。有時候,喜劇還是需要一個大底,來讓人回味,引人思考,特別是在節目質量不好的時候,至少我們還能說一句,好歹立意不錯。 《上熱搜了》開頭急忙,結尾倉促,段子堆砌,立意淺顯,不能說是近幾年春晚最差的小品,至少也算是TOP5。