拍內衣廣告被網暴,虞書欣的性感到底惹了誰?


頂流虞書欣,正在遭遇一場危機。

拍攝內衣廣告,被“DF羞辱”。

廣告中的她,穿著內衣和一件短款西裝,活力四射的在草坪跳了一支舞。

本意是為了全方位向大眾展示商品,但沒想到,視頻發布後,評論區不堪入目。

“跟什麼似的,具體我就不說了,臟”

“內衣直接外穿,瘋了吧。”

一波未平一波又起,接著她又被造起了“黃yao”,起因是網友曝光的一組照片。

一張普通的寫真,在人云亦云後變成了不入流的情色報刊。

沒人知道這張照片是如何流出的,唯一明確的是,有了先例,更多版本的不堪入目的照片也被發出。

顯然,虞書欣成為了眾矢之的。

而回看她這一路你會發現,出道至今,她接受的謾罵遠比誇獎要多得多。

“作”出圈

“在未來,每個人都能在15分鐘內出名。”

很誇張,但卻是事實。

而在當下的社會,有的人出名甚至都不需要耗費15分鐘。

近日,一則少年胯下運球的視頻走紅網絡。

一個再簡單不過的動作,男生甚至都沒有露臉,發出十幾秒,就獲得了上億的關注度,百億的點贊。

究其原因,只因他住在万柳書院。

何為万柳書院?

北京一座豪宅小區,每一平方米高達30萬,周邊還有人大附中、中關村等稀缺教育資源。

住在這裡的人,非富即貴。

至此,万柳書院喻少一夜成名,評論區更是湧現一大批的“老奴”。

“少爺是不是忘了你在重慶的小辣媳了。”

“少爺,你看老奴栓在哪里合適。”

“少爺是不是把老奴落在廣西了。”

誇張者,直接手寫一封信,大張旗鼓的開始表白。

之所以如此,僅僅是因為他有錢。

值得玩味的是,現如今的世道,藉著金錢獲得眾人擁簇的人比比皆是。

網紅靠炫富吸引粉絲。

豪門闊太穿金戴銀,在直播間割韭菜。

而在娛樂圈,多了一群“京圈少爺”“滬上富婆”人設的流量明星。

而這其中,就包括虞書欣。

爺爺是某集團的主席,爸爸是董事長,家中的產業更是涉及金融、餐飲多個領域。

出生的起點,是普通人奮鬥一輩子都無法達到的終點。

的確,在別人還在為了生活摸爬滾打之時,她就已經擁有了“手撕”資本的底氣。

“擺臉”王思聰。

和王思聰一起參加密室逃脫,所有人都在察言觀色討好王思聰,只有虞書欣擺著一張臉。

“手撕”愛奇藝副總姜濱。

2021年,虞書欣擔任了選秀節目《青你3》的助教的時候,被罵上了熱搜。

究其原因是她說了一句:

你們的水平能直播嗎?

水平不算太強,虞書欣這話也是實事求是,然而被節目組剪輯後,就變成了虞書欣嘲笑學員。

於是,虞書欣被罵了。

“自己啥水平還敢這樣說別人。”

“娛樂圈真是什麼人都能當導師。”

“你是在說你自己嗎?真有臉啊。”

節目組為了熱度手段惡劣,而虞書欣也不甘示弱,直接在社交平台發文怒懟:

“沒有內涵被人或者別人團的意思!以後再也不相信你了,不是要熱度,來給你。”

要知道,姜濱除了是愛奇藝的副總外,還是虞書欣的老闆。

她的這一番操作,可以說是完全得罪了背後的資本。

她怕嗎?

不怕。

因為她背靠華策這座大山。

出道就簽約“華策”,在當家花旦吳倩隱退生子後,她更是成為了華策的小公主。

作為國內三大經紀公司之一,華策的實力不容小覷。

家境優渥,背靠大山,一張嘴就能得到所有,明明自己就是資本,卻偏要和一群普通女孩競爭。

結果,出道五年不溫不火。

好不容易靠著一檔女團選秀節目闖出名聲,還因為“作”被無數人謾罵。

看到偶像時,她是這樣;

初次登台時,她是這樣;

和其他女藝人不同,她沒有表情管理,就連自我介紹都是嗲嗲的、軟軟的。

“極端”的表現,也讓她的口碑呈現兩極分化。

喜歡她的人,覺得她是真性情:

“身為一個女生,講真的她好可愛。”

不喜歡她的人,就會覺得她不真實、太作。

“好好說話很難嗎?”

“說話壓著嗓子?不累嗎”

作嗎?作。

但不要因為她的“作”,就忽略了她的敬業。

參加綜藝節目《一年級》的時候,有一段武打戲,需要利用吊威亞完成。

沒有經驗、沒有武術功底,要想難在懸空的狀態下完成緊繃的拍攝,簡直難如登天。

再加上這個動作危險性十足,所以導演就要求使用替身。

但是,為了避免穿幫影響觀感,虞書欣提出了拒絕。

前前後後嘗試十三次,直到雙腿發軟,才勉強合格。

呈現的效果算不上完美,但這份魄力,連老戲骨陳建斌也甘拜下風。

“挺難的,換成我也夠嗆。”

只可惜,對於她的努力,大眾選擇視而不見。

我們不是人民幣,做不到人人都喜歡。

的確,即便她做的太好,依舊有人罵她、辱她。

幸好,虞書欣本人對這些爭議,秉持的態度只有一個:

“該開心開心,該罵就罵,然後內心也沒有什麼事情,這就是當大藝人的本質,不要太在乎什麼東西。”

真瀟灑也好,假灑脫也罷,總之,外界並沒有因為她的落落大方而善罷甘休,反而是越來越得寸進尺。

被罵“擦邊”

虞書欣火了,她曾經的黑料也被盡數扒開。

大眾只知道虞書欣穿內衣跳舞被罵,卻不知,這已經不是她第一次因為穿著招來罵聲。

早在之前,她就因為一場舞台的妝造掛在熱搜居高不下。

蕾絲吊帶加上開叉短裙,俏皮中不缺乏性感。

從時尚這一方面來說,這樣的穿搭是成功的,從團隊這一方面講,這樣的裝扮也屬於正常。

但是很快,網友不樂意了。

一開始只是一位網友在網上發了個帖子,說這件衣服太過於暴露。

之後,評論區爆了。

有人說像“知足少女”,有人說“像情趣內衣”。

7000多塊錢的吊帶,該遮擋的地方一點沒少遮,但僅僅是因為加了蕾絲,就成為了“情趣內衣”。

誇張嗎?誇張。

但讓人想不到的是,還有更誇張的。

隨著這個觀點一出,更多的惡評接踵而至,更甚者,直接上升到了虞書欣本人身上。

“舞蹈動作se情,像賣肉……”

“像外圍女…..直男應該很喜歡。”

值得玩味的是,因為穿著被“羞辱”的,並非虞書欣一人。

宋祖儿穿v領長裙,遭到惡意揣測。

關曉彤穿黑色緊身裙,被暗諷高級貨。

吳宣儀穿襯衫露出了墨綠色吊帶,被質疑“x暗示”。

不知道從什麼時候開始,“性感”一詞變成了褒義。

曾經的“性感”,是喚起他人愛戀感的魅力,現在的“性感”,是“se情”,是“勾引”,是“黑絲”……

通俗一點就是,性感約等於私下生活混亂。

而偏見導致的副作用就是,敢性感的人越來越少。

晚會後台,女明星扎推縫衣服。

從前的紅毯百花齊放。

現在的紅毯一個比一個保守。

女明星遭受的惡意,也折射了現實生活中普通女孩的境遇。

長得漂亮的女孩子曬性感照,被辱罵。

長得不漂亮的曬泳裝,被諷刺。

性感是錯嗎?

沒錯。

性感不是恥辱,更不是禁錮,我們無需在意旁人的眼光,只要做好自己就好。

正如虞書欣所說:

“我是真的很可愛,之前有些人說我不可愛,是他們錯了。”

錯的不是我們,錯的是那些思想骯髒,是那些見不得別人好的“正義人士”。

所以,我們不必為性感抱歉,也無需害怕展示自己的美好。