文字|麻子一世
本文為如何閱讀深度觀看，僅供交流學習
新年剛走兩天，亞太這邊就發生了件大事。
李在明還在準備1月4日的訪華行程，美國卻率先對韓國“動刀”：駐韓美軍陸軍飛行部隊突然宣布停止運作。
這支擁有阿帕奇攻擊直升機的部隊，規模超過500人，屬於實打實的作戰力量。更讓人吃驚的是，這樣的單邊舉動，73年來韓美同盟從來沒出現過。
而這一切，正好發生在李在明訪華的前夕。
73年沒有的動作，特朗普的算計
韓美同盟自1953年《共同防禦條約》簽訂起，美軍駐韓成為韓國安全架構的根基。
無論冷戰高峰、後冷戰轉型，還是每次分攤駐軍費用吵得不可開交，美軍核心戰力都從未在韓國輕易調整過，關鍵部署始終穩如泰山。
但這次美國五角大樓突然宣布，駐韓陸軍飛行部隊即將停止運作，決定顯得毫無徵兆。
更關鍵的是，這次美方選擇了“先做後說”，完全沒有提前和韓國政府充分商量。時間點也非常微妙：李在明正要出訪中國，美國這邊就火速落錘。
73年來“協商優先”的同盟默契被徹底打破，韓國媒體用“震驚”來形容，一點都不誇張。
安圭伯國防部長官不得不火速出面解釋，強調這只是美軍整體轉型的一部分，並否認裁軍傳聞，但外界的質疑聲卻沒有因此平息。
美國解釋說是全球軍力轉型、印太戰略調整，但結合2025年5月美國媒體關於“駐韓美軍調整”風聲，怎麼看都有點“精準敲打”的意味。
尤其是特朗普政府一貫拿駐軍當籌碼，逼韓國在費用分擔問題上讓步，每一步都盯着韓國的神經反覆拉扯。
特朗普政府的這次“破例”，絕非偶然。李在明的外交策略，已經引起了華盛頓的警覺。
訪華前，他高調重申支持一個中國原則，這一表態並非新鮮，但這次選擇在中日關係敏感期大張旗鼓地公開，效果就不一樣了。
這等於直接划下底線，向日本釋放“我不站你這邊”的明確信號。
美國近年一直希望拉攏盟友，在台灣地區問題上形成統一陣線，韓國突然亮明態度，無疑削弱了美國在亞太的話語權。
更有意思的是，李在明訪華行程特意安排參觀上海大韓民國臨時政府舊址。這個地方在韓國歷史上分量極重，是反抗日本殖民統治的象徵，同時也是中韓共同抗日記憶的見證。
李在明此舉，既是向咱中國示好，也是在提醒日本新政府，歷史問題上韓國不會隨風而動。高一早苗想借美日韓同盟刷存在感，韓國這邊的“歷史重申”，可謂隔空回應。
李在明的外交路線，其實是韓國現實困境的寫照。安全上離不開美國軍事保護，經濟上又高度依賴中國，前政府“一邊倒”靠美日，結果外交和經濟都吃了虧。
這一回訪華，李在明希望修復中韓關係，爭取自貿協定升級、推動未來產業合作，還想借中國力量突破半島死結。
說到底，不是對抗美國，而是爭取韓國的迴旋餘地和自主空間。
美日韓的博弈，駐韓美軍停擺的影響
表面上看，這只是韓美之間的“小摩擦”，實際背後是美、韓、日三方的多重權力角逐。
特朗普用駐軍當做施壓工具，短期可以敲打李在明，遏制韓國走平衡路線；中期還能警告亞太其他盟友，“安全傘”不是免費的，大家都要按規矩辦事；
而長期來看，駐軍也是美國對韓國施加壓力、要求多掏駐軍費的老套路，更方便調整軍力部署，把資源聚焦到印太核心地帶。
不過，這樣的“霸權行為”也有風險。美國要是施壓過猛，韓國社會的反美情緒可能飆升，反倒推動自主國防的進程。
歷史上的卡特政府就吃過這個虧，撤軍計劃沒兌現，卻把韓國對美信任傷到了骨子裡。
韓國面對美方突如其來的舉動，選擇了低調和剋制。
官方表態還是以“美軍轉型”為主，避免激化矛盾，同時堅持李在明訪華行程不變，盡量把外交主動權掌握在自己手中。
但現實是，韓國在中美之間的兩難，只會越來越突出。安全和經濟之間的拉扯，註定讓韓國左右為難。
日本這邊則是典型的“投機靠攏”。高市早苗借韓美摩擦，主動拉近與特朗普的關係，爭取春季訪美機會，強調日本要在亞太安全事務中扮演更重要角色。
可美國的算盤是制衡韓國和中國，未必真心想讓日本主導亞太。美軍駐韓調整也沒提前通知日本，說明美國還是堅持“單邊主導”，日本想做“同盟老大”，實際很難如願。
駐韓美軍停擺事件最直接的後果，就是韓美同盟信任危機進一步加劇。美國擺明了“工具化”同盟關係，韓國對美安全保護的信心受損。
未來，韓美之間的博弈可能不再僅僅是費用分擔，更會轉向同盟主導權的爭奪。
韓國自主國防的步伐會加快，2025年韓美聯合軍演司令由韓方擔任，就是個鮮明信號。
與此同時，李在明訪華為中韓關係帶來新的機遇。雙方有望推動自貿協定升級，民間交流也有望回暖，甚至在半島問題上加強溝通協調。
美國當然不會袖手旁觀，可能通過美日韓同盟施壓韓國，甚至干預韓國企業對華合作。
李在明需要在平衡外交中把握尺度，既要維護對華合作，又要避免激怒美國，難度可想而知。
整個亞太地區的安全格局，也正處在重構的關鍵節點。美國逼迫盟友“選邊站”，加劇地區對抗。
日本推動防衛升級，可能打破原有軍力平衡。像印尼、馬來西亞這些中等國家，同樣關注韓國能否在夾縫中尋得生機。如果韓國的平衡外交能成功，亞太格局也許會向更多元方向發展。
特朗普這次對韓國的“破例”，其實就是把同盟關係當成控制工具，把駐軍變成施壓槓桿，根本不顧韓國的外交利益和地區穩定。
李在明平衡外交之所以讓美國警惕，是因為他揭穿了美國“盟友必須絕對服從”的幻覺。
這場博弈，沒有真正的贏家。美國短期內施壓奏效，但長期來看，韓美同盟的信任正在被透支；日本以為自己有機會藉機上位，其實還是霸權棋局裡的棋子；韓國則承受雙重壓力，每走一步都如履薄冰。
亞太地區這次再一次被提醒，安全不能靠單一霸權國家的保護，沒有平等與尊重的同盟，終究難以長久。
未來，中韓關係的穩定，韓國自主國防的推進，亞太中等國家的聯合自強，也許才是破解困局的關鍵路子。
李在明這次訪華，能否為中韓關係翻開新一頁？美國還會不會拿駐軍做籌碼“敲打”別的盟友？韓國的平衡外交路，到底能走多遠？歡迎你在評論區說說你的看法！
由於平台規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。
參考資料：
李在明透露訪華目的 2026-01-03 10:22·大河報