特朗普前腳剛把“和平委員會”的入群請柬發出去，後腳就對法蘭西舉起了高達200%的關稅屠刀，這一稅率之高，甚至把當年對華貿易戰的峰值都甩在了身後。
誰能預料到，僅僅因為回絕了一張入場券，法國價值45億歐元的葡萄酒支柱產業就要面臨滅頂之災。
這哪裡還有一丁點大國外交博弈的意思，完全就是赤裸裸的政治勒索！
當馬克龍公開對特朗普那個“加沙和平委員會”說“不”的時候，他恐怕沒料到報復會降臨得如此迅猛狂暴，面對記者的窮追猛打，特朗普當場大動肝火，宣布對法國產的葡萄酒和香檳實施200%的懲罰性關稅。
這個數字意味著什麼？一瓶離岸價100美元的法國紅酒，擺上美國貨架時價格將飆升至300美元。在經濟學領域，這種稅率被定義為“禁止性關稅”，其目的根本不是為了少收點利，而是要讓你徹底滾出市場。
要知道，美國可是法國葡萄酒最大的單一出口目的地，每年消化著超過幾十億歐元的訂單，此前法國相關機構做過推演，哪怕關稅只上調20%，產業損失就會達到上億歐元，如今這個倍數翻了十倍，從波爾多的莊園主到勃艮第的種植戶，無數家庭的生計將在頃刻間化為烏有。
主要這還是一次“疊加暴擊”，就在幾天前，因為格陵蘭島收購案受阻，美國剛對包括法國在內的8個反對國加徵了10%的基礎關稅。
如今200%的重錘再次落下，整個法國釀酒業就像被按在砧板上反复剁了兩刀，當酒莊老闆們望著手裡幾乎歸零的出口訂單時，腦海中浮現的恐怕早已不是塞納河畔的旖旎風光，而是白宮裡那個揮舞著關稅大棒的憤怒身影。
這早已不是特朗普頭一回把關稅當作“政治教鞭”來揮舞了，翻開過往的賬本便知，從鋼鐵鋁材到光伏組件，從墨西哥非法移民問題到中國高科技領域，他的“關稅武器”幾乎把全世界轟炸了一遍。
這一次針對法國，是既要收割你的真金白銀，更要踐踏你的國家尊嚴，乍一看，特朗普的怒火源於馬克龍拒絕“入群”，但若深究其里，法國犯下的“罪行”遠不止這一樁：
在格陵蘭島爭端中，法國派遣了士兵進駐，雖說人數寥寥，卻已是歐洲國家裡出兵最多的“出頭鳥”，在外交舞台上，馬克龍反復強調“歐洲戰略自主”，公然質疑美國主導的現有秩序框架，這些“離經叛道”的舉動在特朗普看來全是“不聽話”的確鑿鐵證。
再看看盟友們的反應，這種對比顯得愈發諷刺，德國在格陵蘭島只派了一支小分隊，美方剛流露出一絲不滿，德軍便火速撤離，連任務都沒做完就宣稱“圓滿完成”。
面對200多萬平方公里的廣袤冰原，十餘人僅用20小時就能完成偵查評估？這種睜著眼睛說瞎話，哪裡是執行力，分明是對華盛頓的“臣服”。而歐盟緊急召集的反制會議，也因內部意見分裂而無疾而終，當整個歐洲都在步步後退時，法國的死磕反倒讓自己成了“異類”。
特朗普一手炮製的這個“加沙和平委員會”，歸根結底就是一場資本門檻遊戲，想要永久會員席位？請先繳納10億美元的“入場費”。
這一設定，簡單粗暴地將全球190多個主權國家按財力劃分了三六九等，這還不是最離譜的，最離譜的是委員會的權力金字塔完全由美國掌控，從議題設置到規則制定，全憑華盛頓一家之言，所謂的“和平”，不過是美式強權秩序換了個包裝而已。
中國收到邀請函，但回應僅止步於“收悉”，既沒有表現出參與興趣，也未釋放任何積極信號，中方的冷淡並非無跡可尋。
從此前回應特朗普拋出的“G2共治”提議，堅持走“多邊主義路線”就能看出，這種試圖繞開聯合國、用金錢來劃分話語權的行徑，與中國所倡導的“共商共建共享”全球治理觀完全背道而馳。
《聯合國憲章》體系耗費幾十年才構建起的規則大廈，絕非誰想推翻就能推翻的，特朗普搞的這個委員會，說穿了就是想複製一個“縮水版聯合國”，只不過這一次，永久莊家的位子只屬於美國。
此刻的馬克龍，處境活像一個被逼到拳台死角的選手，倘若低頭認錯，法國苦心經營的“獨立外交”招牌將被徹底砸個粉碎，歐洲其他國家以後更不敢對美國說半個“不”字，倘若硬扛到底，幾十億歐元的產業浩劫、數万個工作崗位的蒸發，都將淪為政治對手攻擊的致命靶子。
而且特朗普壓根就不在乎法國最終到底進不進群，那句“沒人想要他加入”已經徹底挑明了美國的真實企圖，關稅從來都不是最終目的，而是馴服盟友的刑具。
只要能逼得馬克龍當眾認慫，其他搖擺不定的國家自然會乖乖歸隊，這種“殺雞儆猴”的把戲，在商人出身的特朗普手中被玩得爐火純青。
中方此前針對美國對盟友加稅的表態可謂一針見血，以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際法是現行國際秩序的基礎，必須得到維護。
國際交往得講規矩、講法治，絕不是誰拳頭硬誰就說了算，同時更是敦促美方，停止把所謂“中國威脅”作為撈取私利的藉口，這直接點破了華盛頓的老底，無論是打壓盟友還是圍堵對手，都離不開“國家安全”這個爛的不行的理由。
馬克龍政府還能支撐多久我不知道，歐洲的外交自主還剩下幾分成色我也不知道，但答案或許很快就會水落石出，不過有一點確鑿無疑，當規則被關稅所取代，尊嚴便成了最昂貴的奢侈品。
