在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!
編輯|Z.Y
2月19日，俄伊兩國海軍聯合軍演在阿曼海和印度洋北部海域落下帷幕。這場提前吹風、被外界寄予不少期待的演習，全程僅持續一天，規模遠不及預期，最終以略顯尷尬的姿態收場。
更受關注的是，部署在亞丁灣的中國第48批護航編隊，明明距離演習海域不遠，具備就近參與的條件，卻始終按兵不動，全程保持旁觀，既未現身演習陣容，也未提供任何支援。
很多網友疑惑，中國軍艦為何寧可“干看着”，也不參與這場聯合軍演？難道是雙方溝通出現問題，或是有其他難言之隱？
軍演簡況
根據俄羅斯國防部和伊朗軍方的公開信息，這場俄伊聯合軍演並非臨時決定。
早在2月14日，俄羅斯波羅的海艦隊“堅強”號護衛艦就抵達伊朗阿巴斯港進行非正式訪問，訪問結束後，便與伊朗海軍艦艇展開了這場名為“帕塞克斯”的聯合演習。
演習的官方表述是，旨在加強兩國海上合作，提升協同能力，維護阿曼海和印度洋北部海域的民用航運安全。
但從實際參演陣容和時長來看，這場演習確實顯得有些“冷清”。俄羅斯方面僅派出“堅強”號護衛艦一艘主力艦艇，外加一架伊爾-80“末日飛機”，沒有派出更多主力裝備，陣容相當精簡。
反觀伊朗，為了彰顯重視，幾乎調動了自身能集結的各類裝備，護衛艦、導彈快艇、常規潛艇、反潛巡邏機、艦載直升機、岸基導彈和無人機一應俱全，看似聲勢浩大，卻難掩單邊發力的尷尬。
整場演習從啟動到結束，總共不過24小時，演練科目集中在協同機動、通信聯絡和民用航運安全保障等基礎內容，並未涉及高強度的實戰化演練。
相較於此前俄伊聯合軍演，以及2025年3月中伊俄三國舉行的“安全紐帶-2025”聯合演習，這場軍演的規模和影響力都大幅縮水，也難怪被外界評價為“尷尬收場”。
中國缺席
此次軍演最受爭議的點，莫過於中國的缺席。
自2019年以來，中伊俄三國已成功舉行5次海上聯合演習，2025年3月，三國還在伊朗恰巴哈爾港附近區域，圍繞聯合反恐反海盜等科目，開展了一場較為全面的聯合演習。
因此，當2026年1月份俄伊兩國對外吹風，頻頻暗示中國可能會派出海空力量參與此次軍演時，外界普遍猜測，這場演習或許會延續三國聯演的模式。
但事實並非如此。中國不僅沒有派出艦艇參與，官方媒體在報道這場演習時，也明確將其定義為“伊俄雙邊演習”，刻意避開了“三國聯演”的表述。
這一細節，也直接表明了中國的態度——不參與、不站隊，不被捲入地區對抗之中。
此時，中國海軍第48批護航編隊正在亞丁灣、索馬里海域正常執行護航任務。
這支編隊由導彈驅逐艦唐山艦、導彈護衛艦大慶艦和大型遠洋綜合補給艦太湖艦組成，自2025年10月11日從山東青島起航以來，已累計為40餘批船舶提供安全護航，獲得中外商船的廣泛讚譽。
演習期間，編隊的雷達屏幕或許能捕捉到遠方演習的信號，但始終保持既定航向，沒有向演習區域靠近一步，專註於自身的護航使命。
缺席原因
中國軍艦的缺席，並非偶然，而是經過深思熟慮後的戰略選擇。最核心的原因，在於此次俄伊軍演的性質，與此前的三國聯演發生了本質變化。
以往中伊俄三國聯合演習，主題多為“共創和平與安全”，演練科目集中在反恐、反海盜、海上搜救等中立內容，不針對任何第三方，符合三國的共同利益，也契合中國“不結盟、不針對第三方”的外交原則。
但此次俄伊軍演，伊朗特意為其貼上了“反對單邊主義”的標籤。結合當前國際局勢，明眼人都清楚，當下全球範圍內推行單邊主義最突出的國家就是美國，伊朗這一表述，明顯是衝著美國而去。
這也讓這場原本屬於雙邊安全合作的演習，帶上了濃厚的政治對抗色彩，變成了一場針對特定國家的政治宣言。
中國一貫堅持獨立自主的和平外交政策，主張通過對話協商解決國際爭端，反對搞對抗性陣營對立。如果此時派出軍艦參與這場帶有對抗色彩的演習，必然會被美國及其盟友解讀為“選邊站”，進而給中國貼上“反美軸心”的標籤。
這不僅會破壞中國的國際形象，還可能引發一系列連鎖反應，美國或許會藉機聯合盟友，在全球範圍內打壓中國企業、制裁中國發展，嚴重影響中國的核心利益。
除此之外，中國海軍護航編隊的核心使命也決定了其不會輕易偏離部署。
自2008年12月中國首次派出護航編隊赴亞丁灣以來，17年間，中國海軍已累計派出48批護航編隊、150餘艘次艦艇、3.5萬餘名官兵執行護航任務，為7000餘艘中外商船保駕護航，助力亞丁灣從“最危險海域”重新成為“黃金航道”。
護航編隊的首要任務，是保護中國航經該海域船舶和人員安全，保護國際組織運送人道主義物資船舶的安全，沒有特殊情況，不會輕易改變既定部署。
並非旁觀
中國軍艦未參與軍演，並不代表中國對中東局勢漠不關心，更不意味着中國“袖手旁觀”。
相反，中國始終以自己的方式，為維護中東地區的和平穩定發揮着建設性作用，只是這種支持，並非通過高調參與軍演的方式展現。
中國的商業衛星公司主動公開了美軍在伊朗周邊的部署衛星照片，這些照片清晰呈現了美軍航母、軍事基地的部署位置和動向，相當於直接為伊朗提供了戰場態勢感知能力，幫助伊朗提前做好應對準備。
這種“隱秘”的支持，比派幾艘軍艦參與演習，更具實際意義，也更能規避不必要的風險。
中國始終保持着與伊朗的正常合作，持續購買伊朗石油，為伊朗經濟提供了重要支撐——石油出口是伊朗經濟最核心的收入來源。
同時，中國還通過海路和陸路兩種渠道，持續向伊朗輸送工業零部件和民生物資，保障伊朗國內的工業生產和民眾生活正常運轉，幫助伊朗抵禦外部制裁帶來的衝擊。
這種“低調支持、務實合作”的方式，既體現了中國對伊朗的友好態度，又守住了中國的外交原則，避免了被捲入對抗的漩渦。
既能給伊朗提供實際幫助，又不會讓美國有借口指責中國介入地區衝突，可謂是“一舉多得”，也彰顯了中國的大國博弈智慧。
事件反思
這場俄伊聯合軍演，雖然達成了一定的政治目的——展示了俄伊兩國的緊密合作關係，讓俄羅斯在中東刷了一波存在感，也讓伊朗獲得了“並非孤立無援”的心理安慰，但從實際效果來看，並沒有達到最初“震懾美國”的目標。
演習期間，美國在中東的軍事部署並未停止升級，不僅增派了第二艘航母，還向該地區派出了更多F-35隱身戰鬥機，對伊朗的軍事威懾絲毫沒有放鬆。
對於美軍而言，這場規模有限、時長短暫的軍演，幾乎沒有任何威懾力，也無法改變當前中東地區的力量格局。
而中國的缺席，恰恰反襯出中國戰略選擇的清醒和高明。在複雜的國際局勢中，大國博弈的核心從來不是“高調強硬”，而是“審時度勢”。
中國當下的核心目標，是專註於自身發展，推進國家統一，任何戰略選擇，都必須圍繞這一核心目標展開。過早地與美國全麵攤牌，不符合中國的根本利益，也不利於地區和世界的和平穩定。
亞丁灣的中國軍艦，始終堅守崗位、穩步前行，不被外界局勢干擾，不參與不必要的對抗，這種克制和堅守，正是中國大國擔當的體現。
中國的外交原則，從來不是“軟弱退縮”，而是“有所為、有所不為”——在維護自身核心利益的前提下，積極推動國際合作，促進世界和平與發展。
當今世界，單邊主義、霸權主義依然存在，地區衝突頻發，大國博弈日趨激烈。在這樣的背景下，如何保持戰略清醒，規避不必要的風險，專註於自身發展，是每個大國都需要面對的課題。
中國用實際行動給出了答案：不結盟、不站隊、不針對第三方，堅持獨立自主的和平外交政策，以務實合作代替對抗博弈，以低調堅守守護核心利益。
這場俄伊軍演的尷尬落幕，或許能給其他國家一些啟示：單純依靠軍事演習展示強硬，未必能解決實際問題，反而可能加劇地區緊張局勢。唯有堅持對話協商，尊重各國核心利益，才能實現互利共贏，維護地區的長久和平穩定。