2026年5月，福建漳州「泡藥楊梅」事件引爆輿論，當地楊梅協會會長曾行貴的道歉影片非但未化解危機，反而因身上疑似奢侈品的皮帶、手錶引發新爭議。後續其託人澄清“均為莆田貨、不值錢、系朋友所贈”，試圖轉移焦點至楊梅滯銷與果農困境，卻難掩輿論場的信任裂痕，折射出農產品危機公關的深層難題。
事件始於5月15日，媒體暗訪曝光漳州龍海區浮宮鎮、白水鎮部分楊梅收購點，違規使用三無複合甜味劑、違禁防腐劑脫氫乙酸鈉浸泡楊梅，以提升賣相、延長保質期。
影片中，工人將整筐楊梅直接倒入藥液桶，場景觸目驚心。
這些浸透藥水的楊梅被源源不斷發往外地，主要銷往上海、浙江嘉興等地的批發市場和電商平台，此外河南等地也是主要流向之一。
事件曝光後，全國多地緊急下架福建楊梅，部分市場「一刀切」禁入，訂單斷崖式下滑，收購價從往年12元/斤跌至1.5元/斤仍無人問津，大量成熟楊梅爛在樹上，果農損失慘重。
為挽回局面，5月20日左右，身為龍海區人大代表、從業二十餘年的楊梅協會會長曾行貴錄製道歉視頻，哽咽懇求消費者“給果農一條生路”，強調違規只是個別商販行為，不應牽連全體果農。
然而，網友注意力卻集中在他的穿戴：手腕上的金錶、腰間的LV皮帶格外扎眼，被指“一邊哭窮賣慘，一邊滿身奢侈品”，反差感引發強烈反感。有網友扒出手錶疑似LV系列，專櫃價4-5萬元，皮帶5000多元，調侃「表比楊梅亮眼」。
輿論發酵後，曾行貴托朋友緊急澄清，稱皮帶、手錶均為“莆田貨”，不值錢，是朋友贈送的禮物，家中總共就兩套，懇請網友不要過度猜測。他同時重申初衷：希望大眾聚焦楊梅本身，理解其作為帶頭人的誠懇歉意，放果農一馬——果農忙活一年，滯銷損失巨大，自己也抬不起頭。
他坦言本想帶領大家發家致富，卻被少數犯罪分子壞了名聲，如今寢食難安，甚至不排除辭職，但楊梅豐收在即，自己責無旁貸要幫果農渡過難關，強調「罰款無濟於事，關鍵是打開銷路」。
此番澄清並未完全平息爭議，反而讓事件陷入「雙重困境」：一邊是果農無辜受累、血本無歸的現實困境；另一邊是行業帶頭人形象受損、信任崩塌的輿論困境。
客觀而言，曾行貴的處境有其無奈之處：身為協會會長，他有責任為果農發聲，危機之下主動擔責、聯繫銷路，確有擔當；但在道歉場合，忽視自身穿戴與「哭窮」語境的違和感，暴露公關意識的缺失。而「莆田貨」的解釋，雖可能屬實，卻也折射出基層從業人員在形像管理上的疏忽，難以快速修復公眾信任。
更深層來看，這場風波本質是食品安全信任危機的延伸。消費者憤怒的不僅是「泡藥楊梅」的健康隱患，更是產業監管缺位、少數人違規卻讓全體買單的不公。曾行貴的奢侈品爭議，不過是公眾情緒的宣洩口——當行業帶頭人的形象與果農疾苦形成割裂，其「為民發聲」的誠意自然會被質疑。
目前，當地已刑拘5名涉案人員，封存銷毀問題楊梅，啟動專案整治，協會也積極拓展銷路、推行溯源體系。但重建信任非一日之功，既需徹底肅清產業亂象、完善監管，也需業界帶頭人謹言慎行、以身作則，用真誠和行動化解質疑。
楊梅會長的“名牌風波”，是一次深刻的警示：農產品的根基是品質與信任，危機面前，唯有真誠務實、內外兼修，才能真正為果農謀出路、為行業贏回口碑。
對此，你怎麼看呢？
