美知名記者:《華爾街日報》散佈「實驗室洩漏論」何時休?


中新網10月10日電當地時間10月8日,美國知名記者、普利茲新聞獎獲得者麥可·希爾齊克在《洛杉磯時報》發表專欄文章,質問美國《華爾街日報》何時才能停止散佈新冠病毒「實驗室洩漏論」這一偽科學理論,不再藉此抹黑攻擊中國。

希爾齊克指出,最近,《華爾街日報》輿論版塊成為散佈新冠病毒「實驗室洩漏論」這一陰謀論的中心,該板塊「陶醉」於借新冠病毒對中國進行抹黑抨擊。

希爾齊克進而指出,該報10月5日發表了一篇兩位所謂「準專家」的關於新冠病毒溯源的文章,更是在散佈新冠溯源陰謀論方面突破了新的底線。

他揭露稱,實際上,這篇文章的兩位作者——理察·穆勒和史蒂文·奎伊,並沒有接受過病毒學專業培訓,前者是美國加州大學伯克利分校的名譽物理學家,後者則是一位研究乳腺癌的製藥商。

希爾齊克表示,這兩人在文章中聲稱,在四項研究中發現了支持「實驗室洩漏論」的有力證據,其中一篇被他們引用作為其主張證據的關鍵研究的論文,發表在權威的《細胞》雜誌上。然而,這篇論文的通訊作者傑西·布魯姆卻說,這兩人「錯誤地描述了他們的研究」,相關研究「並沒有為新冠病毒起源提供任何有意義的線索」。

此外,希爾齊克還指出,在這篇文章提到的其他支持「實驗室洩漏論」的研究中,其中一項來自世衛組織——實際上不是一項研究,而是世衛工作組在新冠大流行初期赴華實地調查的公開報告,而且這一報告早已被廣泛報導。另外一個「證據」,則是關於2019年下半年武漢地區流感病情數據,然而,這一數據不能說明任何與新冠病毒起源相關的問題。此外,他們引用的另一篇發表於2020年3月的論文,更是難以支撐其觀點,因為這篇論文明確說:「我們不相信任何類型的基於實驗室起源的假設是合理的。」

希爾齊克最後稱,《華爾街日報》的輿論版塊妄圖藉助這場新冠疫情「揮舞起」言論的「棍棒」,肆意抹黑中國。這種工作水準只會損害該報的公信力。

來源:中國新聞網

相關文章  劇變or巨變? 21世紀頭20年,中美之間的軍力對比變化到底有多大
回到頂端