中醫如何向現代中醫發展


提到中醫是否很多人就會有一個印像出來,一個留著白鬍子的老人家在案桌前幫人把脈的印象。其實我覺得這是一個誤區,或者說是有人故意去引導國人生成如此印象,乃至於現在的中西醫之爭,我覺得是有資本在背後推動,為的是扼殺或者說捧殺中醫的發展。

為何說白鬍子老中醫形像不好呢?首先老人家代表的是暮氣,有的人說老中醫代表成熟,但是反過來一想中醫師也都是先從年輕做起吧!如果都是這引導或者說出現的都是老中醫的形象,那麼年輕中醫如何發展呢?相反,你看西醫所有展現出來的都是青中年人,都是一式的寬敞亮堂的醫院,白大褂。為什麼會有這樣的形象區別呢?其中意味不可說。再說形像中的把脈,把脈確實是中醫的一大特色是望聞切問中的切,但是社會在進步,中醫難道就不能進步,不能用科技的產物來作為輔助手段?用到科技成果作為輔助醫療手段就不是中醫?當然還是中醫,這些機器只是一種輔助工具而已,中醫和西醫最大的區別是在理論基礎不同!中醫將人體看成一個整體,以陰陽五行經脈為基礎是以人為中心;西醫則是以微觀為主以病原體為研究對像以病為中心,以滅殺病菌為目的。所以可能產生一個現象,一個病人用中醫治,中醫治療病人達到身體弱平衡,病還在但人活著,用西醫治則可能是這個病治好了,但是人也治沒了或者是又多出別的病。

再說現在的中西醫之爭,國人尤其是廣大農村對於中醫是佔絕大多數支持的,當然也不排斥西醫,因為在我們普通百姓的印像中不管中醫西醫能治病就可以。但是對於慢性病或者疑難雜症多數普通人還是相信中醫,一是多數人還是對錢比較敏感的,西醫可以讓我們花錢明明白白,說出很多病的名稱,但是往往沒辦法解決問題,就算有部分能解決,那個醫藥費也是很多人負擔不起。中醫則是相對簡單點,能治則治,不能治則調理,一個藥方不成還可以再試另一個藥方,因為費用便宜,而且副作用沒有西藥大,大多人都能承受。然而眾所周知的二八原則,普通人是沒有啥發言權的,有發言權的都是經過教育的成功人士,而現在的教育又都是西式教育為主(排除一些有家教傳承的)所以在思想上就接受的是西醫體系,從而導致我國的醫療主要體係就是西醫體系。當然國人在覺醒,尤其是很多進口藥,收了我們多少的專利費,幾百元的成本可以賣給我們上萬塊!嘴上反中醫,卻拿我們中醫的配方,中醫的思想去做研究做產品,再高價賣給我們!

這次新冠疫情,眾所周知武漢抗疫,中醫是發揮了很大的作用,但是在電影中則是完全看不到,完完全全的資本式扼殺中醫的作用。而事後網上又出現了一波捧殺,說西醫對治療新冠無用,完完全全是中醫的治療。畢竟我們都知道這波疫情中醫最大的作用是在輕症和中症的治療上並且防止向重症的轉化,重症病人更多的是用西醫的方式搶救,進入ICU。

希望看到中醫在新時代的發展,不希望再看到資本對中醫的扼殺或捧殺,作為普通老百姓更希望看到中醫的發展能讓現在的醫療費用降下來,讓普通人能看得起病。

相關文章  故鄉的人。
回到頂端