這個新聞大有必要看，尤其是家有女兒的：
2022年9月，一篇名為《21個藝考圈房思琪的血淚控訴，關於影路杜英哲》的文章引爆輿論，文中20多名女生自述親身經歷，舉報北京藝考培訓機構“影路站台”創始人杜英哲長期對女生實施猥褻及強姦。當事人們自述杜英哲曾要求女生當眾換衣服，在不反鎖的浴室洗澡，並中途闖入，甚至做出觸摸胸部、強吻、扒衣服等行為。
據悉，杜英哲曾以“影視藝考第一人”聞名，2022年9月警方通報，杜英哲被依法刑事拘留。今年4月23日該案一審將開庭審理。——今天是24日了，新聞是昨天的新聞。
“新聞晨報”披露的信息更多：
新聞晨報有這麼一段描述：星美是杜英哲被控罪行中最早的一名受害者，她於2005年受當時還是杜英哲女友的陳某邀請，來到他們的出租屋，被杜英哲強行發生性關係，陳某也在場，這讓她困於抑鬱多年。那場集體曝光，她也站了出來，自己以為的被迫“背叛”，原來是杜英哲涉嫌犯罪，而這種行為竟在藝考機構的年輕女孩中延續如此久。
無法無天、明目張胆，讓人瞠目結舌了。目前杜英哲涉嫌強姦、猥褻罪，這兩個罪名後期判刑不會輕。
在檢方最早出具的起訴書中，杜英哲在2006年至2019年間，涉嫌相繼實施7起強姦行為，其中5起因當事人反抗未遂，受害者年齡在17歲至24歲不等。 此外，杜英哲在2012年至2019年，以幫助纏胸、調整衣物、實施懲罰等為由，趁當事人睡覺或強行實施，涉嫌強制猥褻十餘名女性，年齡在17歲至22歲不等。
該案件22年事發，昨天開庭，網友普遍奇怪案件的拖沓。其實不奇怪，壞事太多了，不僅僅是時間跨度長，還有涉及人數多，有的受害人願意站出來，有的受害人不願意站出來……想把案件搞清楚，公安、檢察和法院有大量的事情要做，跑斷腿，磨破嘴，操碎心，累斷筋，這些都是必須的。
海恩法則告訴我們，每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。22年事發，之前也許還有上百起“事故”呢，要抽絲剝繭、順藤摸瓜一個個來，工作量是非常大的，筆者作為法律工作者完全理解為什麼時間拖這麼久的原因。越是辦理時間長，越是說明這傢伙壞事幹得多，慢工出細活，不要急。
受害者憤怒：“這是一件很奇怪的事情，為什麼這樣一個人能如此站在頂端，去抓住你的人生？”問題即答案，那是因為你們把他捧成頂端了。想從藝的女生包括家長，一個個地把它當成神，它當然就得意忘形、見色忘義了。這就是答案。
不僅僅是藝考培訓，就是其他對孩子的“私下”培訓包括學科培訓和非學科培訓，都存在這樣的問題。很多的性侵就發生在這些相對私密的場所，尤其是“一對一”，連收集證據都是個問題，很多時候是吃了啞巴虧，把牙朝肚子里噎。
我是很不贊成家長投機取巧為孩子開小灶，搞什麼“一對一”的，這裡的危險性非常大，尤其是女孩子。如果已經參加了“一對一”，孩子回家時一定要觀察觀察孩子的神態，及時發現不尋常的苗頭。哪怕就是“一對多”，也要問問孩子有沒有被老師單獨留下。
可以這麼說，“一對一”往往就是羊入狼口。膽大包天的傢伙才敢以身試法搞違法家教，既然膽大包天必定也會色膽包天，這是毋庸置疑的，不要心存僥倖。
回到杜英哲事件，我們必須認識到藝考中的黑幕，撕開藝考培訓亂象的遮羞布，這已到了刻不容緩的地步。
杜英哲的犯罪行為之所以能持續十餘年，核心在於其構建了一套嚴密的權力操控鏈條。其精心打造“影視藝考第一人”，他通過“認識所有考官”“掌握名校錄取率29倍”等話術，製造信息壟斷，讓學生產生“沒有他就考不上”的依賴心理。同時，他以“不服從就考不上”為威脅，對學生進行精神控制，甚至沒收手機、限制外出，打造封閉的操控環境。
這些都是它玩弄女性的手段，也是攫取金錢的手段。筆者告訴網友，任何大包大攬，“包中”“包過”的都是騙子，騙子的目的要麼是圖你錢，要麼圖你身。杜英哲更狠，又圖錢又圖身。同樣，律師業也是，但凡包“勝訴”“法官是我哥們”的都是騙子，沒有例外。
藝考不同於普通高考，其主觀評價性強、錄取標準模糊，考官的偏好往往成為決定因素。而杜英哲正是利用這一點，將自己包裝成“考官代言人”，讓學生陷入“必須服從”的困境。而對於考生和家長來說，對“大神”的崇拜將自己推向了火炕。別迷信“權威”，別崇拜“名人”，它的權和名，本質上是你給它套上的。
真正的權威和名人是絕不會吹噓自己的權威和名望的。此處提醒，讓他人吹噓也是吹噓。
杜英哲事件的暴露也是好事，它撕開了藝考培訓領域長期存在的瘡疤，也暴露了全社會對性暴力的認知困境。正如受害者所言：“讓環境更安全，比讓女孩學會忍氣吞聲更重要。”這起案件不僅是對犯罪者的審判，更是對社會道德、法律制度、教育行業的全面審視。唯有司法嚴懲、行業規範、社會觀念重塑三管齊下，才能讓每一個懷揣夢想的年輕人都能在安全的環境中追逐未來，讓悲劇不再重演。
最後，送給藝考生們以及家長們一句話，馬克思說的：“偉人之所以看起來偉大，只是因為我們在跪着，站起來吧！”偉人是這樣，“名人”也是這樣。
