個人關於中國籃球的一些感想


本人不才,前兩天寫了一篇關於今年CBA總決賽的一些看法,有幸得到很多朋友的認可,有的鼓勵我以後多寫,實在讓我有些驚喜,其實我一直有寫一些東西的想法和衝動,既然現在得到一些朋友的鼓勵,那就寫吧![捂臉][捂臉]

我自幼就很喜歡體育,尤其鍾愛籃球,讀大學時也進過系隊,不過是替補,主要上去投三分,屬於功能單一型球員[打臉]。主要是我有個關係很好的髮小, 他算是半專業吧,大學在武漢體院讀的籃球專業,說起來因為這個關係,應該是08年暑假我去他學校找他玩時,還和李根有一面之緣,和他碰了一杯酒。李根和我發小同一屆(但應該是特長照顧,他的年紀比我發小要小幾歲),平時會去上海青年隊訓練,當時沒正式出道。當然這些李根肯定不會記得了。同樣也是在武體,我在現場看過韓德君打球,當時他在武理工,離武體不遠,兩個學校時不時會約球,我還記得還處在幼鯊時期的大韓頂不動大他六七歲的武體中鋒(當然武體的當家中鋒也絕非普通人了)[笑哭][笑哭]

由於這些關係,我知道普通人和專業球員之間的天塹差距,也多次近距離看過這些半專業隊是如何訓練的,他們訓練結束後也跟著一起下場和他們玩玩半場。感受過那種差距。所以我知道籃球遠非我們普通人說得那麼簡單,一個團體想打好籃球都非易事,更不用說一個社會一個國家了。

這裡先把我個人的觀點拋出來,我們國家籃球運動發展水平較弱主要的原因有:

1、國人對籃球運動正確認知的普遍缺失;

2、基層籃球教育的水平低下;

3、人種的差異對籃球運動所造成的劣勢影響。

首先說第一點,悲哀又激進點說,國人基本對集體運動的正確認知都比較缺失。貌似除了女排和早年間的女足,我們還真沒有哪個集體項目能拿得出手。因為集體運動有不同於個人運動的規律和規則,中間涉及到很多因素,而且各個因素之間會有錯綜複雜的化學反應。遠非我們這些普通人隨便說得那麼簡單,譬如「誰誰誰打不好,換誰誰誰來就行了」、「教練太差了,換誰誰誰來就好了」之類的。這些因素或許在某一場球時確實起到作用,但從更大的層面看,籃球這項運動遠非替換掉某個因素就能解決問題。但國人就很喜歡做這種因素替換法,認為好東西疊加起來就會得到更好的東西,喜歡精鍊出一針見血式的總結和定論,喜歡立竿見影式的迎刃而解。但這些東西,往往在體育領域尤其是團隊運動領域,似乎行不通。我常常開玩笑和朋友說,為嘛中國被稱作基建狂魔,因為基建很符合國人的價值觀,可以通過因素疊加或轉換得到很明確的能夠量化的指標,路通了橋通了能提高多少個交通量,能帶動多少個就業,能拉升多少個GDP等等,一算一個準,一做一個成,絕對的世界第一。但搞體育,尤其是商業價值比較高的團隊運動項目,算不出指標時,投入在短期內看不到成效時,往往做得不夠好。

舉個例子,還是剛剛提到的那個發小,他退下來後和別人合作在一個三線頭二線尾的城市開了一家籃球培訓機構,經過幾年的經營,在當地也算有點小名氣。他前段時間和我說,他接到一個單子,一個慕名而來的學生家長,加了他微信,用一種很篤定很自信(認為我發小一定會答應)的語氣和我發小說,她兒子(初一)準備要參加區裡面的籃球比賽,球員的家長們經過商議,決定AA出資聘請我發小在他們比賽期間做臨場教練。還很自信地說「他們練得不錯的,我們要求也不高,前八名就可以了(總共是64個隊),有你沒你他們自己打應該都可以的,有你在旁邊指導一下會更穩。不過是這樣的,要是沒進前八的話,可能我們這邊只能按半價給你報酬,你看沒問題吧?」。

我發小最後沒接這個活,因為他不會帶自己沒教過的球員去打比賽,同時他雖沒直接帶過那幫小球員,但看過他們打過比賽,他們基本沒可能打進前八。讓他感到悲哀的是,家長對籃球運動的膚淺認識,認為他去做教練了成績就可以立即得到提升的想法,依然還是那麼根深蒂固。但他又不能苛責這位家長,誰也不能否認她對自己兒子的關心,她對自己兒子愛好的支持,只是她以及她代表的那一大群家長,目前這個社會的主要框架人群,對籃球的正確認識,就是如此缺失!

第二點,也是因為這位發小的原因,讓我有機會接觸到很多基層籃球教育人士。得罪點說一句,有很多所謂老師和教練的水平真的不咋地。當然人才缺失還和某些培訓機構唯利是圖,壓低薪酬導致人才流失,學校教育又普遍不太重視體育,體育老師地位尷尬等等因素相關。但我們目前面對的現實就是很多在一線進行教學或培訓的籃球教育人員水平都比較低,自己都迷迷糊糊半桶水甚至啥也不懂的,能教出什麼好的學生?最可怕的是還把自己對籃球錯誤的認知交給學生,把那些不好的、不對的籃球習慣一代一代地傳染下去。

包括我的髮小,我也覺得他這兩年來的教學強度和激情明顯不如他剛剛創業時。有時和他提過兩句,他也心有餘而力不足地嘆息,說他自己也一堆煩心事,實在擠不出更多的激情和時間,關鍵是他前幾年帶出三四個有點培養價值的學員(即使放去超一線城市在同年齡段內也非常有競爭力)到一定年齡後沒地方去接受更大強度更高水平的教育和訓練,他也發動過家長將孩子送去一線城市,興許再練個三五年真有希望打職業,無奈那些孩子的家長都不配合,再者一線城市的房價和花銷也不是這些家長能承受得了的。

在城市裡尚且如此,在縣城鄉鎮學校更難以啟齒了。他也受當地教育局委託,和教育局體育方面的人員一起去週邊縣鄉進行摸底,箇中情況,在這裡就不說了,總之不甚理想就是了。

第三,人種在這項運動中的劣勢。這點相信不用我說,大家都懂。看著NBA那些飛天遁地的「怪獸」,很多時候大家都會想這還是和我們同一個物種的嗎?其實我有時也會稍偏激地認為,運動真的就是天賦決定論,什麼運動都好,尤其是這些有大量身體接觸,對人體跑跳和全身協調能力要求高的運動,更講天賦!沒有好的身體基礎運動能力,幹啥體育項目都不行,這點先把話說明了。只是單論天賦和種族劣勢,不想盡辦法彌補這些先天不足,那我們真的沒必要開展這項運動了。

我們大家想想,為什麼那麼多運動,就足球、籃球這兩項特別受歡迎,很容易形成群體規模和效應?我覺得這就是團隊運動天生就比較合我們人類基因的胃口,我們人類就更容易喜歡上這些運動。單單憑這一點,我就覺得我們不應該太過悲觀,既然我們國人裡面有那麼大的群體有喜歡這個基因,我們就應該也應該想辦法把我們的足籃球給發展起來。況且有很多證據表明,在古代,黑人、白人並不比我們黃種人更高大強壯,目前的差距還是要在前文提到的觀點中去找找原因。而且這幾年的趨勢也很明顯了,越來越多崇尚團隊籃球的歐洲球隊敢於叫板美國隊了,目前的態勢是美國隊不把自己最好的那撥球員拿出來,還真一定能穩操勝券。

囉裡囉唆說了那麼多,看到這裡的肯定會有人說,嗶嗶那麼多,你有啥建議嗎?不然只拆台不搭台的,誰不會呀。是的,我也討厭這樣,但我真的也沒有什麼建議,那麼多比我厲害的比我專業的人都沒想出法子,我只是一個喜歡籃球的芸芸眾生,在這裡,只能袒露一下自己的一些心聲:

1、耐心點繼續紮根籃球基層教育,底子大了,人才庫上去了,哪怕成材率低點,憑藉基數也能出很多優秀的成果。而且這個耐心不是三年五年,甚至不是十年八年,我覺得應該是兩三代人。就如同我發小目前的主要教育方向那樣,主要教現在才十歲左右的孩子何為體育精神,何為團隊精神,面對失敗和挫折時應該如何去克服,如何使自己成為一個內心強大的人。在此基礎上再教他們一些籃球的基本規律知識以及一些基本的技戰術打法,在他們心中植入一個正確的籃球認識觀,再等到他們長大後有了自己的小孩,再把他們的小孩送去訓練籃球,再一次拔高整個人群的籃球基礎素養。若能如此順利往復三代人,我相信中國籃球會有一個好的發展。雖然現在校園籃球搞起來了,神馬有識之士也一而再地呼籲搞青訓了,搞青訓當然是一條好的出路,但也正如我上文說的那樣,青訓也只是一個因素,它也不是萬能的,也不能立竿見影,國人們還是得耐心,不要太浮躁。體育真不像基建,急不來。

2、有時朋友之間聊天,總有人提起,中國籃球何時能回到姚明時代的那個地位,至少在亞洲絕對無敵,能和歐洲二流球隊掰掰手腕。我說,幸運的話再出兩三個姚明和易建聯就可以了。但若要像籃球強國那樣一代一代生生不息,真的就要像上文說的那樣,群眾基礎做起來才可以。但不代表我們不重視好的苗子。尤其是目前各大職業俱樂部選苗面其實不算太廣的情況下,一個好的苗子太需要全方位的精心呵護了。在任何時候英雄都是人群所需要的,人類天生有崇尚英雄的天性,我們不能因為自己不是那個英雄而輕視英雄。現在我們的籃球就是太需要英雄,我甚至覺得我們對某某新星的過度捧殺就是因為我們對英雄缺位的過度焦慮!造成我們對這位某某新星的認知都是錯的,賦予他太多不應該有的東西,讓他步履蹣跚,本來能打出來的打不出來,本來就不太能打出來變得完全不會打。更有甚者摧毀了他對籃球原有的熱愛,本來即使沒打出來也可以為基層籃球做貢獻的,變成完全放棄了籃球,中國籃球徹底失去了他可能做出的任何貢獻。

所以我一直不太反感打球張揚的,很多巨星打球都張揚,只是我們都習慣了崇尚NBA的張揚,看著郭艾倫式的張揚,會有點不舒服,心想著你才幾斤幾兩,你狂什麼狂。對此我想說,郭艾倫的炫技,投中關鍵球後的狂吼能感染到看球的100個孩子立志去好好打球,而這100個孩子裡面有1個最終打了出來,超越了郭艾倫,那這個就是郭艾倫做出的貢獻,我們不應該封堵住這條路。在一定的程度上,甚至可以適當鼓勵這樣做。 NBA造喬丹、科比、詹姆斯這些昊天大神,我們沒有那個實力,但也可以造適合我們自己一方天地的土地小神嘛。

相關文章  大叔借網貸打賞女主播幾十萬,被拉黑後竟選擇輕生

3、可喜的是,隨著我們國家經濟的發展,人們的生活有了更多的從容和選擇,有越來越多的人願意將自己的小孩投入到體育運動中來,當然這個多是相對以前的多,不是相對社會人群的多。 「因為我愛體育,所以我練體育」與「因為我窮,所以我練體育謀出路」、「練體育可以賺大錢睡美女」相比所佔的比例越來越大。我一直覺得要搞好體育和文藝這類事物,真的就要靠「愛」,靠「要」只是可以搞出來,或許也不會太差;但要搞好,還得靠「愛」。所以在這裡我再一次要說說胡椒仔,在他眼裡我看到了對籃球單純的愛。同樣的單純在吳前還有浙江隊那幾個年輕小將眼裡也都有,也是一個好的跡象,希望可以繼續下去。另外像早幾年的趙繼偉、這兩年的徐傑,有越來越多體型沒有優勢的球員出現在大舞台上,說明至少在最高水平的那個層級上,年輕一代的主教練已經開竅,小個子只要運用合理同樣可以發揮出很大的作用。希望這種「只看球打得好不好,不在意身材合不合適」的觀念能更快往下滲透到低層的籃球工作者中去,加大我們整個選苗面。

4、最後提一句姚主席的一些改革措施。先說一下,我是大致贊同姚主席的。體教結合對口我上文說到的第一個原因,可以擴充我們的籃球基數人群,提高人群的籃球素養,推廣正確的籃球認知觀。這是兩代甚至三代人的事,現在是看不到什麼效果的。希望他能頂住壓力堅持做下去,這種前人栽樹後人乘涼的活,註定要承受當下人的一些冷嘲熱諷。出於目前國情的考慮,他能做的也只有這樣了。至於說他上任後成績就開始萎靡不振,我覺得和他關係不大,更多還是人才斷檔和缺失所致。他增加常規賽場次,減少外援出場時間的措施說明他有在工作了,效果如何,也不是三兩年內能看出來的。至少我個人的觀感是覺得CBA比以前好看了,基本都能看完整場,個別場次還能看得我熱血澎湃!如果有人說這是菜雞互啄,看看人家對岸的NBA巴拉巴拉,我也不會和他爭辯,到了我這個歲數,知道什麼是開心!至少今年整個CBA季後賽,我看得很開心。

好了,寫了那麼多,感覺很囉嗦又感覺意猶未盡。就此打住吧!有可能我們國家的籃球還有那個沒出息過的足球會一直強大不起來,會一直弱。那也沒辦法,沒有規定我們什麼都要拿第一。喜歡那個還是喜歡,大家罵完就各自回家過自己的日子去吧。

回到頂端