Categories
最新消息

片名請把「釜山行」三個字去掉


數年前,南韓一部喪屍片《釜山行》橫空出世,直接引爆了整個亞洲地區。

這部電影相信很多童鞋都看過,其品質上乘,雖然是商業片,但並非爆米花電影,對故事的編排、劇情的設計以及角色的刻畫都相當用心。

這部電影大獲成功之餘,片方肯定不會放過這麼熱門的IP,於是立項了續集,觀眾們也非常期待。

然而,《釜山行2》這部電影,實在令人一言難盡。

為什麼這麼說呢?因為這部所謂的續集,將前作一切優點全部都丟掉。

首先,雖然名義上是續集,但其實《釜山行2》是一部全新的作品,跟前作除了是同一個世界觀的不同時間線以外,沒有任何關係。

當然,市面上這種「開放式」續集的系列電影,也不是說沒有,但不少都是遵從一個規則。

起碼這個系列的格調跟方向,是一致的。

《釜山行2》最大的槽點不在於故事完全脫離前作,而是在於定位。

《釜山行》是一部什麼型別的電影?

商業片,在其中通過對角色的刻畫,將末日之中的人性善惡表現得入木三分。

《釜山行2》又是一部什麼型別的電影?

純爆米花片。

觀眾為什麼對你這部續集這麼期待?原因就是因為《釜山行》的商業與藝術兩者兼顧。

結果,續集終於出來了,觀眾卻發現跟前作根本就不是同一型別的片子。

人家滿期待著這次又會看到末日裡哪些人性的交鋒,結果卻發現這就是一部純粹的爆米花片。

如此巨大的落差感,先天上就令觀眾無法帶入這部影片。

事實上,對電影製作方來說,本身有其他更容易的道路。

比如,延續《釜山行》的格調,角色可以不同,故事也可以不一樣,但核心一定要一致。

最起碼,《釜山行》的優點跟製作方向必須繼承,就是上面說到過的,在故事編排、劇本的打磨以及人性的刻畫方面必須下功夫。

不要說什麼《釜山行》已經拍的很好,再這麼拍也難以超越前作,倘若人類做任何事情都是抱著這種思想,不單單是電影,整個世界的每一個領域都不會再有「進步」「突破」「超越」這些詞出現。

而如果說一定要拍一部純商業片,那也沒問題,別掛「釜山行」三個字,更別說是它的續集。

只可惜,在《釜山行》取得巨大的成功之下,資本為了噱頭,還是強行將一部八竿子打不著的電影說成是「《釜山行》續集」。

從商業上來看,還可以說是成功的,因為前作餘威,當初《釜山行2》上映後連續霸佔了南韓票房周榜冠軍數週。

但口碑評分當然是不用說的,跟前作相比差了一大截,即使國內豆瓣也只有5.1分。

事實上,就算單純從《釜山行2》本身的品質來看,這部電影也相當一般。

故事講的,是南韓爆發喪屍瘟疫後變成了廢墟,逃難到香港的主角們被美國佬僱傭,要拿走遺留在南韓的一批資金而重返故鄉,之後經歷重重搏殺危機以後逃離了南韓。

要給這個故事放個評價,那就是一個字,俗。

甚至,你把喪屍背景完全去掉,將廢墟南韓改成世界某個人煙稀罕但有什麼怪物的地方都沒有問題。

至於角色們則可以用三個字形容。

工具人。

所謂的刻畫?成長?改變?全部沒有。

話說但凡是純爆米花片都是這個樣,角色大批工具人,全部都是為了劇情服務,一個兩個標籤都貼在腦門上,生怕別人不知道他們在電影的作用是什麼。

而最要命的,是影片結尾那裡還故意煽情了一把,大概是覺得畢竟掛著「釜山行」三個字,所以還是得做做樣子。

但具體的效果,只能說令人尷尬,原因很簡單,工具人飆煽情戲?有人在乎嗎?

至於看點,大量的槍戰,飆車戲,融入了《速度與激情》《瘋狂麥克斯》的元素。

然而,對於看慣看了好萊塢大片的觀眾來說,這些動作戲只能說是小打小鬧,最多隻能說是達到了及格線而已。

俗不可耐的故事,扁平化的人物,平平無奇的動作戲,再加上跟前作的巨大差距,這麼一來,還想觀眾打高分?

不得不說,這部《釜山行2》,只不過是一部普通得不能再普通的爆米花片,如果沒有前作的名聲加成,估計就屬於那種上映了大家就點個頭的影片而已。

只能說,可惜了「釜山行」這個招牌,經過這次,這三個字的價值已經大減,下次觀眾就沒那麼好糊弄了。