作者丨思如
最近，一則醫藥領域的重磅消息，讓無數習慣用中成藥的老百姓坐不住了！
藥監局要求，大批中成藥的說明書必須“升級”，不能再模糊地標註“尚不明確”。
這意味著，近四萬個藥品批文面臨“大考”，說不清有效成分、道不明不良反應的藥，或將退出市場。
消息一出，無數網友的質問，喊出了許多人的心聲：
“我們這是中國，中藥的發源地，不是美國，不是歐洲，幹啥呢？老祖宗整不清楚的事兒，你可以幫他整清楚啊，隨便下架幹啥呀？”
人們真正害怕的，不是說明書變清楚，而是：那些陪伴了幾代人、便宜又有效的“經典中成藥”，會不會就此消失？
01 用西醫的方法整治中醫，靠譜嗎？
在許多中國老百姓的家裡，總備著幾盒中成藥：感冒了喝點感冒清熱顆粒，上火了吃幾片牛黃解毒片，孩子積食來一袋保和丸……
這些藥，往往價格親民，包裝樸素，副作用一欄常常寫著“尚不明確”。
然而，正是這“尚不明確”四個字，如今成了它們的“原罪”。
按照現代藥品監管的“金標準”，一種藥必須像西藥一樣，通過大規模、隨機、雙盲的臨床試驗，明確說出是哪個化學分子在起效，有效率具體是百分之多少，可能會引起心臟、肝臟哪方面的損傷，概率有多大。
中成藥顯然很難完全符合這套標準。它的理論基礎是陰陽五行、君臣佐使，強調整體調理和復方配伍。一種中成藥裡往往含有十幾種藥材，它們共同作用，其機理用現代化學分析很難逐一拆解清楚。
那麼，用管理西藥的“尺子”，來丈量中藥這條完全不同的“路”，是否合理？
正如網友所說：
“西醫人管理中醫藥本身就是極大的錯誤。所以它們出台的政策完全不適合中醫。”
“中成藥見效慢，但效果好！比西藥安全！”
“西藥治病快？那都是抗生素！越吃身體越差！而且副作用很大一串文字”
“我感冒流鼻涕……去中醫院開的他們醫院配方的藥挺好用的……有效果的藥為什麼下架？”
“孩子感冒，我家幾包中成藥就好了，根本不用去醫院，反而經常去醫院的輸液的孩子，體質特別差，動不動就鼻炎哮喘，我家都是中成藥，治療一家人的感冒發燒咳嗽腹瀉都沒啥問題”
“一個中成藥方經過千年才能成型。其間經過無數病患的服用……已經最大限度的避免了不良反應。”
在老百姓看來，“用了好幾代人，確實有效”，這就是最硬的道理，是比任何實驗室數據都更有說服力的“臨床試驗”。
網友的評論一針見血：“實踐是檢驗真理的唯一標準。”
他們擔心，這場以“科學”之名的整頓，最終會變成一場粗暴的“一刀切”，將傳統經驗的結晶統統掃進歷史。
02 矛頭指向了“資本”和“利益”
公眾的焦慮，可歸結為三點：
1、失去流傳千年的寶貴中成藥；
2、對中醫文化傳承斷裂的擔憂；
3、對資本侵蝕的警惕，並將矛頭指向了“資本”和“利益”。
一種強烈的觀點認為，這場整頓是“西醫利益集團”對“中醫傳統陣地”的擠壓：
“主要原因是中成藥妨礙了西醫掙錢。”
“這不是大整中醫嗎？很多中成藥是老百姓的命根子！”
“黃帝內經裡全是食醫，中療可治萬病，但不被推廣，為什麼？——因為資本家掌控了市場經濟。”
“說白了，這事兒就是用管西藥的方法，硬套在中藥頭上……最後可能只剩下那些花大錢做過’現代試驗’的貴藥。這不是在幫患者，反倒可能讓大家沒得選、用不起。”
另一個刺痛民族情感的對比，是日本和韓國中藥產業的崛起，令人痛心：
“小日本從中國進口中藥材，然後做中成藥銷售全世界。不知專家是怎麼想的？”
“為什麼日本及韓國的中成藥行銷於世界各地，而起源國卻棄之，不得不深思。”
“中成藥退出市場。日本的中成藥卻賣向全世界各國。難不成中國中醫要為日本中成藥讓路？”
反思這種“牆內開花牆外香”的現狀，我們是否正在用一套看似先進的規則，“自廢武功”，將龐大的傳統醫藥寶庫和巨大的國際市場，拱手讓人？
網友的呼籲，值得所有人深思：
“中醫藥工作者們，大家團結起來。共同捍衛我們的中醫文化。”
“救救中醫，別讓別有用心的人毀了中國的經典。”
“可憐了，祖國的精粹，成為資本的犧牲品！”
我們希望看到的結局是：藥品說明書上的“尚不明確”消失了，但那些價廉物美的經典中成藥，還能繼續放在藥箱裡，而不是直接從我們的生活中“被消失”！
想看更多？請移步知識星球。如何加入“思如哲思”的知識星球？
思如哲思
關注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。 wx:mao351178680
