不能再讓中國強大?西方又換套路,俄曾被騙,還好中國沒上當


以前西方挑起與中國的鬥爭,選擇「技術封鎖」、「西方主導的規則」、「武器禁運」等手段,打壓中國發展勢頭。但是這麼多年來,事實證明了一切,西方的打壓、圍堵失敗。不能在讓中國繼續槍打下去,近些年西方再次挑起「中西博弈」緊張氛圍,在涉疆、涉港、涉台等問題上不斷施壓中國,但西方發現照樣不管用,於是他們換了套路。

近日美國Politico新聞網站刊登北約秘書長史托騰柏格的專訪,在被問到北約如何應對中國崛起的時候,他表示「我們不把中國當做對手,也不把中國當成敵人」,反之要在氣候變化等議題上和中國合作。沒記錯的話,這位秘書長在前不久還稱「中俄是嚴峻挑戰」,還曾建議北約成為對抗中俄的平台。除此之外,之前多次叫囂「不允許中國超過美國」的拜登,最近在聯合國上也表態,不尋求「新冷戰」,避免和中國衝突。為何他們突然轉變對中國的態度?

在訪談最後,他話鋒一轉稱,我們看到中國崛起,它很快成為全球最大經濟體、並擁有全球第二高的國防預算,並擁有全世界規模最大的海軍。他們還在人工智慧等新的顛覆性技術方面處於領先地位,並應用在最新武器裝備中。中國是一個全球大國,有了全球角色,就有了全球責任,所以呼籲中國「儘早加入軍備控制談判」。這些年,美國沒少炒作中國海軍艦隊,鼓吹成世界規模最大的海軍,並藉此施壓中國減少艦隊「擴張」。他們突然轉變態度甚至吹捧,並不是良心發現,而是要中國加入軍控談判。

在冷戰後期,美國曾經大肆鼓吹「航母無用論」,成功忽悠了蘇聯。讓蘇聯的航母發展計劃延遲了30年,一直到解體,也只造出了1艘”庫茲涅佐夫”號。而早期的俄羅斯也被這個陰謀論騙過,直到現在俄羅斯也只有一艘航母。但還好中國沒上當,堅持買瓦良格號。如果當時我們沒執意發展航母,可想而知會有多被動。這些年,美國更是多次讓中國削減軍艦「擴張」,並且要中國加入中俄的核軍控談判,但是我們繼續頂住壓力埋頭髮展,因為我們明擺真理存在射程之內。

我們國防實力快速發展,是因為以前「欠帳太多」,如果太早加入軍控談判,最後結果就是自廢武功。美國擁有數十艘航母、數百艘轟炸機、數千枚核彈頭,以及遠超後九個軍事強國總和的國防預算,卻逼中國談軍控,這合理嗎?這公平嗎?傻子才上當! (A夢)

相關文章  探訪市民服務中心看看都有那些便利
回到頂端